Mais um roubo aos portugueses! Leiam até ao fim e divulguem. Isto não pode continuar!!! Lista de Aposentados no ano de 2005 (Janeiro a Novembro) com pensões de luxo (mas em 2006 a lista continua imparável!): pode ser consultado em: http://www.cga.pt/publicacoes.asp?O=3
Janeiro:
Ministério da Justiça
€5380.20 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
Março:
Ministério da Justiça
€7148.12 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República
€5380.20 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5484.41 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
Empresas Públicas e Sociedades Anónimas
€6082.48 Jurista 5 CTT Correios Portugal SA
Abril:
Ministério da Justiça
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5338.40 Procurador-geral Adjunta Procuradoria-Geral República
Antigos Subscritores
€6193.34 Professor Auxiliar Convidado
Maio:
Ministério da Justiça
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República
€5460.37 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
€5338.40 Procuradora-Geral Adjunta Procuradoria-Geral República
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
Junho:
Ministério da Justiça
€5663.51 Juiz Conselheiro Supremo Tribunal Administrativo
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
Julho:
Ministério da Justiça
€5182.91 Juiz Direito Conselho Superior Magistratura
€5182.91 Procurador República Procuradoria-Geral República
€5307.63 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República
Agosto:
Ministério da Justiça
€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Conservadora Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Notário Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5043.12 Notária Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Conservador 1ª Classe Direcção Geral Registos Notariado
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5027.65 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5173.46 Notário Direcção Geral Registos Notariado
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5159.57 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Notária Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Ajudante Principal Direcção Geral Registos Notariado
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€ 5173.46 Notário 1ª Classe Direcção Geral Registos Notariado
€5173.46 Notária Direcção Geral Registos Notariado
Setembro:
Ministério dos Negócios Estrangeiros
€7284.78 Vice-Cônsul Principal Secretaria-Geral (Quadro Externo)
€6758.68 Vice-Cônsul mdash; Secretaria-Geral (Quadro Externo)
Ministério da Justiça
€5663.51 Juiz Conselheiro mdash; Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador mdash; Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador mdash; Conselho Superior Magistratura
Ministério da Educação
€5103.95 Presidente Conselho Nacional Educação
Outubro:
Ministério da Justiça
€5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República
Novembro:
Ministério dos Negócios Estrangeiros
€7327.27 Técnica Especialista Secretaria-Geral (Quadro Externo)
Tribunal de Contas
€5663.51 Presidente
Ministério da Justiça
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
€5015.16 Professor Coordenador Inst Superior Engenharia Lisboa
Boas Vidas!!!
Mas nem tudo vai mal nesta nossa República (Pelo menos para alguns) Com as eleições legislativas de 20/Fevereiro, metade dos 230 deputados não foram reeleitos. Os que saíram regressaram às suas anteriores actividades. Sem, contudo saírem tristes ou cabisbaixos. Quando terminam as funções, os deputados e governantes têm o direito, por Lei (feita e aprovada por eles) a um subsídio que dizem de reintegração:
- um mês de salário (3.449 euros) por cada seis meses de Assembleia ou governo.
Desta maneira um deputado que tenha desempenhado as suas funções durante uma Legislatura recebe seis salários (20.694 euros). Se o tiver sido durante 10 anos, recebe vinte salários (68.980 euros).
Feitas as contas aos deputados que saíram, o Erário Público desembolsou mais de 2.500.000 euros. No entanto, há ainda aqueles que têm direito a subvenções vitalícias ou pensões de reforma (mesmo que não tenham 60 anos). Estas são atribuídas aos titulares de cargos políticos com mais de 12 anos. Entre os ilustres reformados do Parlamento encontramos figuras como:
Almeida Santos.......................... 4.400, euros;
Medeiros Ferreira....................... 2.800, euros;
Manuela Aguiar.......................... 2.800, euros;
Pedro Roseta........................... .2.800, euros;
Helena Roseta........................... 2.800, euros;
Narana Coissoró………………………………………… 2.800, euros;
Álvaro Barreto.......................... 3.500, euros;
Vieira de Castro........................ 2.800, euros;
Leonor Beleza………………………………………….. 2.200, euros;
Isabel Castro........................... 2.200, euros;
José Leitão............................. 2.400, euros;
Artur Penedos.......................... 1.800, euros;
Bagão Félix............................. 1.800, euros.
Quanto aos ilustres reintegrados, encontramos, por exemplo, os seguintes exdeputados:
Luís Filipe Pereira . 26.890, euros / 9 anos de serviço;
Paulo Pedroso ........48.000, euros / 7 anos e meio de serviço
David Justino ..........38.000, euros / 5 anos e meio de serviço;
Mª Carmo Romão ... 62.000, euros / 9 anos de serviço;
Luís Nobre Guedes . 62.000, euros / 9 anos e meio de serviço.
A maioria dos outros deputados que não regressaram estiveram lá somente.na última legislatura, isto é, 3 anos, foi o suficiente para terem recebido cerca.de 20.000, euros cada.
É ESTA A CLASSE POLÍTICA QUE TEM A LATA DE PEDIR SACRIFÍCIOS AOS PORTUGUESES PARA DEBELAR A CRISE!...
MAS... HÁ MAIS !!! Apesar de ter apenas 50 anos de idade e de gozar de plena saúde, o socialista Vasco Franco, número dois do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Jorge
Sampaio e de João Soares, está já reformado. A pensão mensal que lhe foi atribuída ascende a 3.035 euros (608 contos), um valor bastante acima do seu vencimento como vereador.
A generosidade estatal decorre da categoria com que foi aposentado – técnico superior de 1ª classe, segundo o «Diário da República» - apesar de as suas habilitações literárias se ficarem pelo antigo Curso Geral do Comércio, equivalente ao actual 9º ano de escolaridade.
A contagem do tempo de serviço de Vasco Franco é outro privilégio raro, num país que pondera elevar a idade de reforma para os 68 anos, para evitar a ruptura da Segurança Social.
O dirigente socialista entrou para os quadros do Ministério da Administração Interna em 1972, e dos 30 anos passados só ali cumpriu sete de dedicação exclusiva; três foram para o serviço militar e os restantes 20 na vereação da Câmara de Lisboa, doze dos quais a tempo inteiro. Vasco Franco diz que é tudo legal e que a lei o autoriza a contar a dobrar 10 dos 12 anos como vereador a tempo inteiro.
Triplicar o salário. Já depois de ter entregue o pedido de reforma, Vasco Franco foi convidado para administrador da Sanest, com um ordenado líquido de 4000 euros mensais (800 contos). Trata-se de uma sociedade de capitais públicos, comparticipada pelas Câmaras da Amadora, Cascais, Oeiras e Sintra e pela empresa Águas de Portugal, que gere o sistema de saneamento da Costa do Estoril. O convite partiu do reeleito presidente da Câmara da Amadora, Joaquim Raposo, cuja mulher é secretária de Vasco Franco na Câmara de Lisboa. O contrato, iniciado em Abril, vigora por um período de 18 meses.
A acumulação de vencimentos foi autorizada pelo Governo mas, nos termos do acordo, o salário de administrador é reduzido em 50% - para 2000 euros - a partir de Julho, mês em que se inicia a reforma, disse ao EXPRESSO Vasco Franco.
Não se ficam, no entanto, por aqui os contributos da fazenda pública para o bolo salarial do dirigente socialista reformado. A somar aos mais de 5000 euros da reforma e do lugar de administrador, Vasco Franco recebe ainda mais 900 euros de outra reforma, por ter sido ferido em combate (!?) em Moçambique já depois do 25 de Abril (????????), e cerca de 250 euros em senhas de presença pela actuação como vereador sem pelouro. Contas feitas, o novo reformado triplicou o salário que auferia no activo, ganhando agora mais de 1200 contos limpos. Além de carro, motorista, secretária, assessores e telemóvel.
É BOM QUE TODOS SAIBAM COMO SE GOVERNA QUEM NOS GOVERNA. MAS HÁ MUITO MAIS... Vamos dar um basta e reagir como gente grande dizendo um grande BASTA!
segunda-feira, maio 31, 2010
A Bela e o Monstro no Pico do Areeiro
Quem visitar o Pico do Areeiro terá oportunidade de assistir ao vivo a uma nova versão da "Bela e o Monstro". Esta produção, que tem como palco a terceira maior elevação da Ilha da Madeira (1818 metros de altitude), começou a ser encenada há cerca de uma década.
Em 2001, após a retirada das cabras e ovelhas que tudo comiam, a Associação dos Amigos do Parque Ecológico do Funchal iniciou um persistente trabalho de plantação de espécies indígenas com o objectivo de ajudar a Natureza a recuperar a biodiversidade nas serras escalvadas. O trabalho de muitos voluntários e a capacidade de auto-regeneração de algumas espécies produziram uma BELA PAISAGEM.
No oásis criado em pleno deserto de montanha já podemos observar as urzes rastejantes (Erica maderensis) agarradas aos blocos rochosos, as urzes-molares (Erica arborea) prendendo as pedras nas vertentes declivosas, os goivos-da-serra (Erysimum bicolor) emergindo dos materiais piroclásticos, as perfumadas violetas-da-Madeira (Viola paradoxa) brotando das fissuras do basalto, as armérias-da-Madeira (Armeria maderensis) florindo entre as gramíneas, os aipos-do-gado (Melanoselinum decipiens) em nichos abrigados do vento, e o colorido convívio dos massarocos (Echium candicans) com as estrelas (Argyranthemum pinnatifidum)e os ranúnculos (Rnunculus cortusifolius).
É graças a esta BELA PAISAGEM, rica em biodiversidade, que o Pico do Areeiro integra uma ZONA ESPECIAL DE CONSERVAÇÂO DA REDE NATURA 2000.
Mas para que o Pico do Areeiro ainda seja mais visitado, o Governo da República Portuguesa, com a preciosa colaboração do Governo da Região Autónoma da Madeira, apresentou em 2001 uma candidatura à REDE NATO 2010.
Depois de alguns contratempos provocados por ecologistas invejosos e inimigos do desenvolvimento insustentável, a mastodôntica espécie exótica começou a ser plantada em 2009. O MONSTRO cresce a bom ritmo e brevemente estará ali à vista de todos.
Já está concluída a base de betão, com 12 metros de altura (Fotos incluidas), que irá suportar a redoma, de 15 metros de diâmetro, onde será colocado o radar vendido por uma empresa espanhola para garantir a vigilância e a soberania do espaço aéreo português. Tudo por uma irrisória quantia que não deverá ultrapassar os 25 milhões de euros!
O MONSTRO brevemente irá atingir 27 metros de altura. Finalmente o Pico do Areeiro poderá ostentar a raríssima classificação de SÍTIO DA REDE NATURA 2000 e SÍTIO DA REDE NATO 2010.
Depois duma série de más notícias, que muito prejudicaram o turismo da Madeira, sinto o dever de dar o meu modesto contributo na divulgação desta nova atracção, que irá atrair largos milhares de visitantes de todo o mundo e muito especialmente dos países árabes.
Saudações ecológicas, Raimundo Quintal
sábado, maio 29, 2010
AFINAL SOU MESMO UMA PESSOA MAIS VELHA!
Sou efectivamente uma pessoa mais velha!
Constantemente nos confrontamos com as criticas às pessoas mais velhas, por não se adaptarem ao Mundo Moderno. Sem dúvida alguma, nós responsabilizamo-nos por tudo o que fizemos e não culpamos ninguém por isso.
Não obstante, depois de uma serena meditação, gostaria de assinalar que, apesar de havermos levado o Mundo na boa, de termos vivido uma revolução sexual, de nos havermos revoltado contra certos valores tradicionais e de havermos dançado ao som das músicas dos Beatles e dos Rolling Stones…
Não fomos nós que eliminámos:
O Presépio de Natal nas Escolas e Cidades, o bom comportamento intelectual, o refinamento da linguagem, a dedicação à literatura, a prudência na hora de gastar, a ambição por querer ser alguém na vida.
O respeito pelos outros: mormente às mulheres e aos idosos, e também não fomos nós que eliminámos a paciência e a tolerância nas nossas relações pessoais, nem das nossas interacções com os outros.
Não eliminámos a melodia da música, o talento e a criatividade das obras artísticas, a boa voz na hora de cantar, o orgulho pela nossa aparência externa, a cortesia no falar, o romance nas relações amorosas, o compromisso do casal, a responsabilidade da paternidade, a união da família, a aprendizagem e o gosto pela cultura, o sentimento do patriotismo, o afastamento da vulgaridade e da grosseria.
DE FACTO JÁ SOU UMA PESSOA MAIS VELHA!
Entretanto: Posso animar uma festa… mesmo que só resista meio-dia; Posso abrir frascos com tampas à prova de crianças, ainda que tenha de usar um martelo; Lembro-me de chegar a minha casa a uma hora decente e de forma adequada; Durmo como um bebé durante a noite… ainda que no outro dia o corpo demore a permitir que me levante; Todavia posso rir-me das criticas… ainda que às vezes me custe ouvir bem o que dizem de mim; Sou muito bom a contar histórias ou piadas… mesmo que às vezes as repita.
Mas não pensem que me tenha tornado um resingão, casca-grossa ou intransigente… simplesmente, acho que tenho idade para dizer que á coisas na vida que já não me agradam… Já não gosto do engarrafamento no trânsito, nem das multidões, nem da música alta, nem das crianças gritadoras, nem dos cães que uivam, nem de certos (ou todos?) os políticos que nos enganam, nem de tantas outras coisas que agora não me lembro.
Entretanto, tenciono seguir desfrutando da minha vida, o melhor que me for possível, respeitando os outros e desejando sempre que os outros me respeitem.
Isso tudo… que importa!
Creio que aqueles ou aquelas a quem me estou dirigindo, também tenham posto flores no cabelo, entoado canções de protesto, feito algumas coisas não tão santas e tenham acabado dançando ao som da música dos Beatles e dos Rolling Stones, como eu!
Só as pessoas mais velhas podem entender isto de enviar mensagem e piadas pesadas por correio electrónico quase todos os dias.
Constantemente nos confrontamos com as criticas às pessoas mais velhas, por não se adaptarem ao Mundo Moderno. Sem dúvida alguma, nós responsabilizamo-nos por tudo o que fizemos e não culpamos ninguém por isso.
Não obstante, depois de uma serena meditação, gostaria de assinalar que, apesar de havermos levado o Mundo na boa, de termos vivido uma revolução sexual, de nos havermos revoltado contra certos valores tradicionais e de havermos dançado ao som das músicas dos Beatles e dos Rolling Stones…
Não fomos nós que eliminámos:
O Presépio de Natal nas Escolas e Cidades, o bom comportamento intelectual, o refinamento da linguagem, a dedicação à literatura, a prudência na hora de gastar, a ambição por querer ser alguém na vida.
O respeito pelos outros: mormente às mulheres e aos idosos, e também não fomos nós que eliminámos a paciência e a tolerância nas nossas relações pessoais, nem das nossas interacções com os outros.
Não eliminámos a melodia da música, o talento e a criatividade das obras artísticas, a boa voz na hora de cantar, o orgulho pela nossa aparência externa, a cortesia no falar, o romance nas relações amorosas, o compromisso do casal, a responsabilidade da paternidade, a união da família, a aprendizagem e o gosto pela cultura, o sentimento do patriotismo, o afastamento da vulgaridade e da grosseria.
DE FACTO JÁ SOU UMA PESSOA MAIS VELHA!
Entretanto: Posso animar uma festa… mesmo que só resista meio-dia; Posso abrir frascos com tampas à prova de crianças, ainda que tenha de usar um martelo; Lembro-me de chegar a minha casa a uma hora decente e de forma adequada; Durmo como um bebé durante a noite… ainda que no outro dia o corpo demore a permitir que me levante; Todavia posso rir-me das criticas… ainda que às vezes me custe ouvir bem o que dizem de mim; Sou muito bom a contar histórias ou piadas… mesmo que às vezes as repita.
Mas não pensem que me tenha tornado um resingão, casca-grossa ou intransigente… simplesmente, acho que tenho idade para dizer que á coisas na vida que já não me agradam… Já não gosto do engarrafamento no trânsito, nem das multidões, nem da música alta, nem das crianças gritadoras, nem dos cães que uivam, nem de certos (ou todos?) os políticos que nos enganam, nem de tantas outras coisas que agora não me lembro.
Entretanto, tenciono seguir desfrutando da minha vida, o melhor que me for possível, respeitando os outros e desejando sempre que os outros me respeitem.
Isso tudo… que importa!
Creio que aqueles ou aquelas a quem me estou dirigindo, também tenham posto flores no cabelo, entoado canções de protesto, feito algumas coisas não tão santas e tenham acabado dançando ao som da música dos Beatles e dos Rolling Stones, como eu!
Só as pessoas mais velhas podem entender isto de enviar mensagem e piadas pesadas por correio electrónico quase todos os dias.
UNS COM TANTO, OUTROS SEM NADA!
PORQUE ESTAMOS NA FALÊNCIA??????
420.000,00 € TAP administrador Fernando Pinto; 371.000,00 € CGD administrador Faria de Oliveira; 365.000,00 € PT administrador Henrique Granadeiro; 250.040,00 € RTP administrador Guilherme Costa; 249.448,00 € Banco Portugal administrador Vítor Constâncio; 247.938,00 € ISP administrador Fernando Nogueira; 245.552,00 € CMVM Presidente Carlos Tavares; 233.857,00 € ERSE administrador Vítor Santos; 224.000,00 € ANA COM administrador Amado da Silva; 200.200,00 € CTT Presidente Mata da Costa; 134.197,00 € Parpublica administrador José Plácido Reis; 133.000,00 € ANA administrador Guilhermino Rodrigues; 126.686,00 € ADP administrador Pedro Serra; 96.507,00 € Metro Porto administrador António Oliveira Fonseca; 89.299,00 € LUSA administrador Afonso Camões: 69.110,00 € CP administrador Cardoso dos Reis; 66.536,00 € REFER administrador Luís Pardal: 66.536,00 € Metro Lisboa administrador Joaquim Reis; 58.865,00 € CARRIS administrador José Manuel Rodrigues; 58.859,00 € STCP administrador Fernanda Meneses.
TOTAL APURADO 3.706.630,00 €;
51.892.820,00 € Valor do ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias); 926.657,50 € = Média Prémios; 52.819.477,50 €.
PAGAMENTOS EM MÉDIA A FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS = 900,00 €
58.688,31 - nº de funcionários públicos a quem daria para pagar com o mesmo dinheiro
E DEPOIS AINDA QUEREM SABER SE A MALTA ESTÁ DISPOSTA A ABDICAR DO SUBSÍDIO DE FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS...
Assunto: D.R.nº 28 - I série
Vamos lá a pagar mais impostos que estes senhores tratam de gastar o nosso dinheiro.
Diário da República nº 28 – I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010 – RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010. Poderão aceder através do site http://WWW.dre.pt.
Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica
Vencimento de Deputados =12 milhões 349 mil €; Ajudas de Custo de Deputados =2 milhões 724 mil €; Transportes de Deputados =3 milhões 869 mil €; Deslocações e Estadas =2 milhões 363 mil €; Assistência Técnica (??) =2 milhões 948 mil €; Outros Trabalhos Especializados (??) =3 milhões 593 mil €; Restaurante, Refeitório e Cafetaria =961 mil €; Subvenções aos Grupos Parlamentares =970 mil €; Equipamento de Informática =2 milhões 110 mil €; Outros Investimentos (??) =2 milhões 420 mil €; Edifícios =2 milhões 686 mil €; Transfer’s (??) Diversos (??) =13 milhões 506 mil €; Subvenção aos Partidos na A. R. =16 milhões 977 mil €; Subvenções em Campanhas Eleitorais =73 milhões 798 mil €;
NO TOTAL a DESPESA ORÇAMENTADA para o ANO de 2010, é :€ 191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 € e 61 cêntimos) – Ver Folha 372 do acima identificado Diário da República nº 28 – 1ª Série -, de 10 de Fevereiro de 2010.
É VERGONHOSO...O POVO É QUE TEM DE PAGAR !!!!!!!!!!!! REPASSEM PARA QUE TODOS SAIBAM ACERCA DOS QUE FALAM EM NOME DO POVO E DOS INTERESSES DO PAÍS
420.000,00 € TAP administrador Fernando Pinto; 371.000,00 € CGD administrador Faria de Oliveira; 365.000,00 € PT administrador Henrique Granadeiro; 250.040,00 € RTP administrador Guilherme Costa; 249.448,00 € Banco Portugal administrador Vítor Constâncio; 247.938,00 € ISP administrador Fernando Nogueira; 245.552,00 € CMVM Presidente Carlos Tavares; 233.857,00 € ERSE administrador Vítor Santos; 224.000,00 € ANA COM administrador Amado da Silva; 200.200,00 € CTT Presidente Mata da Costa; 134.197,00 € Parpublica administrador José Plácido Reis; 133.000,00 € ANA administrador Guilhermino Rodrigues; 126.686,00 € ADP administrador Pedro Serra; 96.507,00 € Metro Porto administrador António Oliveira Fonseca; 89.299,00 € LUSA administrador Afonso Camões: 69.110,00 € CP administrador Cardoso dos Reis; 66.536,00 € REFER administrador Luís Pardal: 66.536,00 € Metro Lisboa administrador Joaquim Reis; 58.865,00 € CARRIS administrador José Manuel Rodrigues; 58.859,00 € STCP administrador Fernanda Meneses.
TOTAL APURADO 3.706.630,00 €;
51.892.820,00 € Valor do ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias); 926.657,50 € = Média Prémios; 52.819.477,50 €.
PAGAMENTOS EM MÉDIA A FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS = 900,00 €
58.688,31 - nº de funcionários públicos a quem daria para pagar com o mesmo dinheiro
E DEPOIS AINDA QUEREM SABER SE A MALTA ESTÁ DISPOSTA A ABDICAR DO SUBSÍDIO DE FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS...
Assunto: D.R.nº 28 - I série
Vamos lá a pagar mais impostos que estes senhores tratam de gastar o nosso dinheiro.
Diário da República nº 28 – I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010 – RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010. Poderão aceder através do site http://WWW.dre.pt.
Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica
Vencimento de Deputados =12 milhões 349 mil €; Ajudas de Custo de Deputados =2 milhões 724 mil €; Transportes de Deputados =3 milhões 869 mil €; Deslocações e Estadas =2 milhões 363 mil €; Assistência Técnica (??) =2 milhões 948 mil €; Outros Trabalhos Especializados (??) =3 milhões 593 mil €; Restaurante, Refeitório e Cafetaria =961 mil €; Subvenções aos Grupos Parlamentares =970 mil €; Equipamento de Informática =2 milhões 110 mil €; Outros Investimentos (??) =2 milhões 420 mil €; Edifícios =2 milhões 686 mil €; Transfer’s (??) Diversos (??) =13 milhões 506 mil €; Subvenção aos Partidos na A. R. =16 milhões 977 mil €; Subvenções em Campanhas Eleitorais =73 milhões 798 mil €;
NO TOTAL a DESPESA ORÇAMENTADA para o ANO de 2010, é :€ 191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 € e 61 cêntimos) – Ver Folha 372 do acima identificado Diário da República nº 28 – 1ª Série -, de 10 de Fevereiro de 2010.
É VERGONHOSO...O POVO É QUE TEM DE PAGAR !!!!!!!!!!!! REPASSEM PARA QUE TODOS SAIBAM ACERCA DOS QUE FALAM EM NOME DO POVO E DOS INTERESSES DO PAÍS
quinta-feira, maio 27, 2010
POBRETES, MAS ALEGRETES....
MAIS UMA QUE VALE A PENA DIVULGAR!!!
É uma verdadeira vergonha...batendo as asas pela noite calada... vêm em bandos, com pés de veludo...» Os Vampiros do Século XXI:
A Caixa Geral de Depósitos (CGD) está a enviar aos seus clientes mais modestos uma circular que deveria fazer corar de vergonha os administradores – principescamente pagos - daquela instituição bancária.
A carta da CGD começa, como mandam as boas regras de marketing, por reafirmar o empenho do Banco em oferecer aos seus clientes as melhores condições de preço qualidade em toda a gama de prestação de serviços, incluindo no que respeita a despesas de manutenção nas contas à ordem.
As palavras de circunstância não chegam sequer a suscitar qualquer tipo de ilusões, dado que após novo parágrafo sobre racionalização e eficiência da gestão de contas, o estimado/a cliente é confrontado com a informação de que, para continuar a usufruir da isenção da comissão de despesas de manutenção, terá de ter em cada trimestre um saldo médio superior a EUR1000, ter crédito de vencimento ou ter aplicações financeiras associadas à respectiva conta.
Ora sucede que muitas contas da CGD, designadamente de pensionistas e reformados, são abertas por imposição legal.
É o caso de um reformado por invalidez e quase septuagenário, que sobrevive com uma pensão de EUR243,45 - que para ter direito ao piedoso subsídio diário de EUR 7,57 (sete euros e cinquenta e sete cêntimos!) foi forçado a abrir conta na CGD por determinação expressa da Segurança Social para receber a reforma.
Como se compreende, casos como este - e muitos são os portugueses que vivem abaixo ou no limiar da pobreza - não podem, de todo, preencher os requisitos impostos pela CGD e tão pouco dar-se ao luxo de pagar despesas de manutenção de uma conta que foram constrangidos a abrir para acolher a sua miséria.
O mais escandaloso é que seja justamente uma instituição bancária que ano após ano apresenta lucros fabulosos e que aposenta os seus administradores, mesmo quando efémeros, com «obscenas» pensões (para citar Bagão Félix), a vir exigir a quem mal consegue sobreviver que contribua para engordar os seus lautos proventos.
É sem dúvida uma situação ridícula e vergonhosa, como lhe chama o nosso leitor, mas as palavras sabem a pouco quando se trata de denunciar tamanha indignidade.
Esta é a face brutal do capitalismo selvagem que nos servem sob a capa da democracia, em que até a esmola paga taxa.
Sem respeito pela dignidade humana e sem qualquer resquício de decência, com o único objectivo de acumular mais e mais lucros, eis os administradores de sucesso.
Medita e divulga... Mas divulga mesmo por favor... Cidadania é fazê-lo, é demonstrar esta pouca vergonha que nos atira para a miserabilidade social.
Este tipo de comentário não aparece nos jornais, tv's e rádios... Porque será???
Eu já fiz a minha parte. Faz a tua.
segunda-feira, maio 24, 2010
NÓS POR CÁ, TODOS BEM...!?
PARTICIPAÇÃO DISCIPLINAR MUITO GRAVE:
Professora agredida: Leonídia Marinho - Grupo Disciplinar: 10º B - Filosofia
Contextualização:
Dia vinte e seis de Março de 2010. Último dia de aulas. Às 14 horas dirigi-me à sala 15 no Pavilhão A para dar a aula de Área de Integração à turma 10º DG do Curso Profissional de Design Gráfico. Propus aos alunos a ida à exposição no Polivalente e à Feira do Livro, actividades a decorrer no âmbito dos dias da ESE. A grande maioria dos elementos da turma concordou, com excepção de três ou quatro elementos que queriam permanecer dentro da sala de aula sozinhos. Deixar que os alunos fiquem sozinhos na sala de aula sem a presença do professor é algo que não está previsto no Regulamento Interno da Escola pelo que, perante a resistência dos alunos que não manifestavam qualquer interesse nas actividades supracitadas decidi que ficaríamos todos na sala com a seguinte tarefa: cada aluno deveria produzir um texto subordinado ao tema "A socialização" o qual me deveria ser entregue no final da aula. Será preciso dizer qual a reacção dos alunos? Apenas poderei afirmar que os alunos desta turma resistem sempre pela negativa a qualquer trabalho porque a escola é, na sua perspectiva, um espaço de divertimento mais do que um espaço de trabalho. Digamos que é uma Escola a fingir onde TUDO É PERMITIDO!
É muito fácil não ter problemas com os alunos. Basta concordar com eles e obedecer aos seus caprichos. Esta não é, para mim, uma solução apaziguadora do meu estado de espírito. Antes pelo contrário. A seriedade é uma bússola que sempre me orientou mas tenho que confessar, não raras vezes, sinto imensas dificuldades em estimular o apetite pelo saber a alunos que têm por este um desprezo absoluto. As generalizações são abusivas. Neste caso, não se trata de uma generalização abusiva mas de uma verdade inquestionável. Permitam-me um desabafo: os Cursos Profissionais são o maior embuste da actual Política Educativa. Acabar com estes cursos? Não me parece a solução. Alterem-se as regras.
Factos ocorridos na sala de aula:
Primeiro Facto: Dei início à aula não sem antes solicitar aos alunos que se acomodassem nos seus lugares. Todos o fizeram exceptuando o aluno ***********, que fez questão de se sentar em cima da mesa com a intenção manifesta de boicotar a aula e de desafiar a autoridade da professora. Dei ordem ao aluno para que se sentasse devidamente e este fez questão de que eu o olhasse com atenção para verificar que ele, ***********, já estava efectivamente sentado e ainda que eu não concordasse com a sua forma peculiar de se sentar no contexto de sala de aula, seria assim que ele continuaria: sentado em cima da mesa. Por três vezes insisti para que o aluno se acomodasse correctamente e por três vezes o aluno resistiu a esta ordem.
Reacção da maioria dos elementos da turma: Risada geral.
Reacção do aluno *********: Olhar de agradecimento dirigido aos colegas porque afinal a sua "ousadia" foi reconhecida e aplaudida.
Reacção da professora: sensação de impotência e quebra súbita da auto-estima. Senti este primeiro momento de desautorização como uma forma que o aluno, instalado na sua arrogância, encontrou de me tentar humilhar para não se sentir humilhado. Como diria Gandhi, "O que mais me impressiona nos fracos, é que eles precisam de humilhar os outros, para se sentirem fortes..." Saliento que neste primeiro momento da aula a humilhação não me atingiu a alma embora essa fosse manifestamente a intenção do aluno.
Segundo Facto: Dei ordem de expulsão da sala de aula ao aluno **********, com falta disciplinar. O aluno recusou sair da sala e manteve-se sentado em cima da mesa com uma postura de "herói" que nenhum professor tem o direito de derrubar sob pena de ter que assumir as consequências físicas que a imposição da sua autoridade poderá acarretar.
Nem sempre um professor age ou reage da forma mais correcta quando é confrontado com situações de indisciplina na sala de aula. Deveria eu saber fazê-lo? Talvez! Afinal, a normalização da indisciplina é um facto que ninguém poderá negar. Deveria ter chamado o Director da Escola para expulsar o aluno da sala de aula? Talvez...mas não o fiz. Tenho a certeza de que se tivesse sido essa a minha opção a minha fragilidade ficaria mais exposta e doravante a minha autoridade ficaria arruinada.
Dirigi-me ao aluno e conduzi-o eu própria, pelo braço, até à porta para que abandonasse a sala. O aluno afastou-me com violência e fez questão de se despedir de uma forma tremendamente singular: colocou os seus dedos na boca e em jeito de despedida absolutamente desprezível, atirou-me um beijo que fez questão de me acertar na face com a palma da mão. Dito de uma forma muito simples e SEM VERGONHA: Fui vítima de agressão. Pela primeira vez em aproximadamente vinte anos de serviço.
Intensidade Física da agressão: Média (sem marcas).
Intensidade Psicológica e Moral da agressão: Muito Forte.
Reacção dos alunos: Riso Nervoso.
Reacção do aluno **********: Ódio visível no olhar.
Reacção da professora: Humilhação.
Ainda que eu saiba que a humilhação é fruto da arrogância e que os arrogantes nada mais são do que pessoas com complexos de inferioridade que usam a humilhação para não serem humilhados, o que eu senti no momento da agressão foi uma espécie de visita tão incómoda quanto desesperante. Acreditem: a visita da humilhação não é nada agradável e só quem já a sentiu na alma pode compreender a minha linguagem.
Terceiro Facto: O aluno preparava-se para fugir da sala depois de me ter agredido e, conforme o Regulamento Interno determina, todos os alunos que são expulsos da sala de aula terão que ser conduzidos até ao GAAF, Gabinete de Apoio ao Aluno e à Família. Para o efeito, chamei, sem êxito, a funcionária do Pavilhão A, que não me conseguiu ouvir por se encontrar no rés-do-chão. Enquanto tal, não larguei o aluno para que ele não fugisse da escola (embora lhe fosse difícil fazê-lo porque os portões da escola estão fechados).
Mais uma vez, o aluno agrediu-me, desta vez, com maior violência, sacudindo-me os braços para se libertar e depois de conseguir o seu objectivo, começou a imitar os movimentos típicos de um pugilista para me intimidar. Esta situação ocorreu já fora da sala de aula, no corredor do último piso do Pavilhão A.
Reacção dos alunos (que entretanto saíram da sala para assistir à cena lamentável de humilhação de uma professora no exercício das suas funções): Risada geral.
Reacção do aluno ********: Entregou-se à funcionária que entretanto se apercebeu da ocorrência.
Reacção da Professora: Revolta e Dor contidas que só o olhar de um aluno mais atento ou mais sensível conseguiria descodificar. Porque, acreditem: dei a aula no tempo que me restou com uma máscara de coragem que só caiu quando a aula terminou e sem que nenhum aluno se apercebesse. Entretanto, a funcionária bateu à porta para me informar que o aluno queria entrar na aula para me pedir desculpa pelo seu comportamento "exemplar".
Diz-se que um pedido de desculpas engrandece as partes: quem o pede e quem o aceita. Não aceitei este pedido por considerar que, fazendo-o, estaria a pactuar com um sistema em que os professores são constantemente diabolizados, desprestigiados e ameaçados na sua integridade física e moral. Em última análise, a liberdade não se aliena. O aluno escolheu o seu comportamento. O aluno deverá assumir as consequências do comportamento que escolheu e deverá responder por ele. É preciso PUNIR quem deve ser punido. E punir em conformidade com a gravidade de cada situação. A situação relatada é muito grave e deverá ser punida severamente. Sou suspeita por estar a propor uma pena severa? Não! Estou simplesmente a pedir que se faça justiça.
Vamos ser sérios. Vamos ser solidários. Vamos lutar por uma Escola Decente.
Ps: Este caso já foi participado na Polícia e seguirá para Tribunal.
Ermesinde, 30 de Março de 2010
TEMOS TODOS DE ACABAR COM ESTAS PALHAÇADAS. POR FAVOR, REPASSEM ESTE TEXTO, PODE SER QUE VENHA DEPRESSA A CHEGAR ÀS MÃO DO NOSSO ADORÁVEL E MUITO COMPETENTE PRIMEIRO!
Professora agredida: Leonídia Marinho - Grupo Disciplinar: 10º B - Filosofia
Contextualização:
Dia vinte e seis de Março de 2010. Último dia de aulas. Às 14 horas dirigi-me à sala 15 no Pavilhão A para dar a aula de Área de Integração à turma 10º DG do Curso Profissional de Design Gráfico. Propus aos alunos a ida à exposição no Polivalente e à Feira do Livro, actividades a decorrer no âmbito dos dias da ESE. A grande maioria dos elementos da turma concordou, com excepção de três ou quatro elementos que queriam permanecer dentro da sala de aula sozinhos. Deixar que os alunos fiquem sozinhos na sala de aula sem a presença do professor é algo que não está previsto no Regulamento Interno da Escola pelo que, perante a resistência dos alunos que não manifestavam qualquer interesse nas actividades supracitadas decidi que ficaríamos todos na sala com a seguinte tarefa: cada aluno deveria produzir um texto subordinado ao tema "A socialização" o qual me deveria ser entregue no final da aula. Será preciso dizer qual a reacção dos alunos? Apenas poderei afirmar que os alunos desta turma resistem sempre pela negativa a qualquer trabalho porque a escola é, na sua perspectiva, um espaço de divertimento mais do que um espaço de trabalho. Digamos que é uma Escola a fingir onde TUDO É PERMITIDO!
É muito fácil não ter problemas com os alunos. Basta concordar com eles e obedecer aos seus caprichos. Esta não é, para mim, uma solução apaziguadora do meu estado de espírito. Antes pelo contrário. A seriedade é uma bússola que sempre me orientou mas tenho que confessar, não raras vezes, sinto imensas dificuldades em estimular o apetite pelo saber a alunos que têm por este um desprezo absoluto. As generalizações são abusivas. Neste caso, não se trata de uma generalização abusiva mas de uma verdade inquestionável. Permitam-me um desabafo: os Cursos Profissionais são o maior embuste da actual Política Educativa. Acabar com estes cursos? Não me parece a solução. Alterem-se as regras.
Factos ocorridos na sala de aula:
Primeiro Facto: Dei início à aula não sem antes solicitar aos alunos que se acomodassem nos seus lugares. Todos o fizeram exceptuando o aluno ***********, que fez questão de se sentar em cima da mesa com a intenção manifesta de boicotar a aula e de desafiar a autoridade da professora. Dei ordem ao aluno para que se sentasse devidamente e este fez questão de que eu o olhasse com atenção para verificar que ele, ***********, já estava efectivamente sentado e ainda que eu não concordasse com a sua forma peculiar de se sentar no contexto de sala de aula, seria assim que ele continuaria: sentado em cima da mesa. Por três vezes insisti para que o aluno se acomodasse correctamente e por três vezes o aluno resistiu a esta ordem.
Reacção da maioria dos elementos da turma: Risada geral.
Reacção do aluno *********: Olhar de agradecimento dirigido aos colegas porque afinal a sua "ousadia" foi reconhecida e aplaudida.
Reacção da professora: sensação de impotência e quebra súbita da auto-estima. Senti este primeiro momento de desautorização como uma forma que o aluno, instalado na sua arrogância, encontrou de me tentar humilhar para não se sentir humilhado. Como diria Gandhi, "O que mais me impressiona nos fracos, é que eles precisam de humilhar os outros, para se sentirem fortes..." Saliento que neste primeiro momento da aula a humilhação não me atingiu a alma embora essa fosse manifestamente a intenção do aluno.
Segundo Facto: Dei ordem de expulsão da sala de aula ao aluno **********, com falta disciplinar. O aluno recusou sair da sala e manteve-se sentado em cima da mesa com uma postura de "herói" que nenhum professor tem o direito de derrubar sob pena de ter que assumir as consequências físicas que a imposição da sua autoridade poderá acarretar.
Nem sempre um professor age ou reage da forma mais correcta quando é confrontado com situações de indisciplina na sala de aula. Deveria eu saber fazê-lo? Talvez! Afinal, a normalização da indisciplina é um facto que ninguém poderá negar. Deveria ter chamado o Director da Escola para expulsar o aluno da sala de aula? Talvez...mas não o fiz. Tenho a certeza de que se tivesse sido essa a minha opção a minha fragilidade ficaria mais exposta e doravante a minha autoridade ficaria arruinada.
Dirigi-me ao aluno e conduzi-o eu própria, pelo braço, até à porta para que abandonasse a sala. O aluno afastou-me com violência e fez questão de se despedir de uma forma tremendamente singular: colocou os seus dedos na boca e em jeito de despedida absolutamente desprezível, atirou-me um beijo que fez questão de me acertar na face com a palma da mão. Dito de uma forma muito simples e SEM VERGONHA: Fui vítima de agressão. Pela primeira vez em aproximadamente vinte anos de serviço.
Intensidade Física da agressão: Média (sem marcas).
Intensidade Psicológica e Moral da agressão: Muito Forte.
Reacção dos alunos: Riso Nervoso.
Reacção do aluno **********: Ódio visível no olhar.
Reacção da professora: Humilhação.
Ainda que eu saiba que a humilhação é fruto da arrogância e que os arrogantes nada mais são do que pessoas com complexos de inferioridade que usam a humilhação para não serem humilhados, o que eu senti no momento da agressão foi uma espécie de visita tão incómoda quanto desesperante. Acreditem: a visita da humilhação não é nada agradável e só quem já a sentiu na alma pode compreender a minha linguagem.
Terceiro Facto: O aluno preparava-se para fugir da sala depois de me ter agredido e, conforme o Regulamento Interno determina, todos os alunos que são expulsos da sala de aula terão que ser conduzidos até ao GAAF, Gabinete de Apoio ao Aluno e à Família. Para o efeito, chamei, sem êxito, a funcionária do Pavilhão A, que não me conseguiu ouvir por se encontrar no rés-do-chão. Enquanto tal, não larguei o aluno para que ele não fugisse da escola (embora lhe fosse difícil fazê-lo porque os portões da escola estão fechados).
Mais uma vez, o aluno agrediu-me, desta vez, com maior violência, sacudindo-me os braços para se libertar e depois de conseguir o seu objectivo, começou a imitar os movimentos típicos de um pugilista para me intimidar. Esta situação ocorreu já fora da sala de aula, no corredor do último piso do Pavilhão A.
Reacção dos alunos (que entretanto saíram da sala para assistir à cena lamentável de humilhação de uma professora no exercício das suas funções): Risada geral.
Reacção do aluno ********: Entregou-se à funcionária que entretanto se apercebeu da ocorrência.
Reacção da Professora: Revolta e Dor contidas que só o olhar de um aluno mais atento ou mais sensível conseguiria descodificar. Porque, acreditem: dei a aula no tempo que me restou com uma máscara de coragem que só caiu quando a aula terminou e sem que nenhum aluno se apercebesse. Entretanto, a funcionária bateu à porta para me informar que o aluno queria entrar na aula para me pedir desculpa pelo seu comportamento "exemplar".
Diz-se que um pedido de desculpas engrandece as partes: quem o pede e quem o aceita. Não aceitei este pedido por considerar que, fazendo-o, estaria a pactuar com um sistema em que os professores são constantemente diabolizados, desprestigiados e ameaçados na sua integridade física e moral. Em última análise, a liberdade não se aliena. O aluno escolheu o seu comportamento. O aluno deverá assumir as consequências do comportamento que escolheu e deverá responder por ele. É preciso PUNIR quem deve ser punido. E punir em conformidade com a gravidade de cada situação. A situação relatada é muito grave e deverá ser punida severamente. Sou suspeita por estar a propor uma pena severa? Não! Estou simplesmente a pedir que se faça justiça.
Vamos ser sérios. Vamos ser solidários. Vamos lutar por uma Escola Decente.
Ps: Este caso já foi participado na Polícia e seguirá para Tribunal.
Ermesinde, 30 de Março de 2010
TEMOS TODOS DE ACABAR COM ESTAS PALHAÇADAS. POR FAVOR, REPASSEM ESTE TEXTO, PODE SER QUE VENHA DEPRESSA A CHEGAR ÀS MÃO DO NOSSO ADORÁVEL E MUITO COMPETENTE PRIMEIRO!
domingo, maio 23, 2010
PORTUGAL DAS BANANAS!
Artigo publicado em http://portugalbananal.blogs.sapo.pt/, em 23.05.2010
---“ Segundo Sócrates e Passos Coelho, não havia outra alternativa que não fosse a subida generalizada dos impostos. Pois bem, não sendo eu economista, aqui vão algumas ideias para esses senhores:
- Tributar a banca como qualquer outra empresa; - Cortar radicalmente as "despesas de representação" dos políticos; - Eliminar os "tachos" e os compadrios na administração central e local; - Fiscalizar exaustivamente TODOS os concursos públicos; - Revogar contratos fraudulentos e lesivos para o estado e pedir indemnizações pelos mesmos; - Confiscar património às empresas multinacionais que receberam incentivos para virem para Portugal e que "fogem" às suas obrigações, quando não literalmente do país; - "Alugar" o nosso espaço aéreo aos Estados Unidos - vertente militar; - Congelar os aumentos salariais (públicos e privados) durante 3 ou 4 anos sob compromisso de, no fim desse período, o ordenado mínimo em Portugal passar a ser 600 euros.
- Eliminar as figuras de "secretário de secretário do secretário" de Sua Excelência - algo vulgar e terrivelmente dispendioso na função pública…”
CASO ESTAS DICAS NÃO CHEGUEM PARA RESOLVER O PROBLEMA, TEREMOS DE ENCONTRAR SOLUÇÕES MAIS OU MENOS RADICAIS (DEPENDE DO SENTIDO QUE LHES QUISEREM DAR)
---“ Segundo Sócrates e Passos Coelho, não havia outra alternativa que não fosse a subida generalizada dos impostos. Pois bem, não sendo eu economista, aqui vão algumas ideias para esses senhores:
- Tributar a banca como qualquer outra empresa; - Cortar radicalmente as "despesas de representação" dos políticos; - Eliminar os "tachos" e os compadrios na administração central e local; - Fiscalizar exaustivamente TODOS os concursos públicos; - Revogar contratos fraudulentos e lesivos para o estado e pedir indemnizações pelos mesmos; - Confiscar património às empresas multinacionais que receberam incentivos para virem para Portugal e que "fogem" às suas obrigações, quando não literalmente do país; - "Alugar" o nosso espaço aéreo aos Estados Unidos - vertente militar; - Congelar os aumentos salariais (públicos e privados) durante 3 ou 4 anos sob compromisso de, no fim desse período, o ordenado mínimo em Portugal passar a ser 600 euros.
- Eliminar as figuras de "secretário de secretário do secretário" de Sua Excelência - algo vulgar e terrivelmente dispendioso na função pública…”
CASO ESTAS DICAS NÃO CHEGUEM PARA RESOLVER O PROBLEMA, TEREMOS DE ENCONTRAR SOLUÇÕES MAIS OU MENOS RADICAIS (DEPENDE DO SENTIDO QUE LHES QUISEREM DAR)
BRUXO, BRUXO... ERA O EÇA DE QUEIROZ!
"Nós estamos num estado comparável somente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento de caracteres, mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá... vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se a par, a Grécia e Portugal".
Eça de Queirós, 1872, in "As Farpas"
Para já aguentámos 138 anos. Vamos p’rá frente mais 138!!!
Eça de Queirós, 1872, in "As Farpas"
Para já aguentámos 138 anos. Vamos p’rá frente mais 138!!!
sábado, maio 22, 2010
PORTUGAL DOS PEQUENITOS (MAIS UMA...)
Ora cá vão uns “salariozitos” de remediados:
(PODE NÃO PARECER, MAS SÃO VALORES MENSAIS!!!!....)
QUEM É ESTA SENHORA? 220.000 contos/ ano ou 15.700 contos/Mês, ...A NOVA CEO da EDP Renováveis...que só vai dar dividendos em 2020! ESPALHEM MAIS ESTE ESCÂNDALO: Salário Multi-Milionário.
Com uma remuneração anual fixa de 384 mil euros (cerca de 77.000 contos) para 2008, à qual acresce uma contribuição para o plano de pensão e ainda um prémio anual e um prémio plurianual para períodos de três anos, cada um dos quais até uma verba máxima de 100% do salário base. Ou seja, se todos os seus objectivos de desempenho forem cumpridos, Esta Senhora, receberá mais de 1,1 milhão de euros (220.000 contos) no seu primeiro ano como presidente de EDP Renováveis após a entrada da empresa na bolsa. Os valores mencionados constam do contracto de admissão.
Comentário: de Júlia P. Brito
Por onde anda o nosso dinheiro. São quase 200 salários mínimos ou seja são precisos 200 portugueses com o salário mínimo para perfazerem o vencimento de um só trabalhador. Como é possível? É pior do que no Futebol. Assim a EDP obriga os clientes a pagar os erros da sua gestão, como nas dívidas incobráveis que quer exigir aos pagadores honestos. ...e depois Portugal continua a aumentar o nº de pessoas pobres (que já vai em 22% da população). Continuamos a perguntar: Que país é este? ...e estes "senhores" que tanto se defendiam dizendo que no "tempo da outra senhora" era isto e aquilo. Para quê? Para justificarem os seus "assaltos" continuados e quase descarados? Só se um regime dito democrático também é isto! Não será também por estes exemplos (que vêm de cima) que outro tipo de “senhores” anda agora por aí, com grande força?.
Ora, como isto que antes referi é pouco, aqui vão mais alguns “pobrezitos”: -Mata da Costa: Presidente dos CTT, 200.200 Euros; -Carlos Tavares: CMVM, 245.552 Euros; -António Oliveira Fonseca: Metro do Porto, 96.507 Euros; -Guilhermino Rodrigues: ANA, 133.000 Euros; -Fernanda Meneses: STCP, 58.859 Euros; -José Manuel Rodrigues: Carris 58.865 Euros; -Joaquim Reis: Metro de Lisboa, 66.536 Euros; -Vítor Constâncio: Banco de Portugal, 249.448 Euros (este é que pode pagar mais IRS); -Luís Pardal: Refer, 66.536 Euros; -Amado da Silva: Anacom, Autoridade Reguladora da Comunicação Social, ex-chefe de gabinete de Sócrates, 224.000 Euros; -Faria de Oliveira: CGD, 371.000 Euros; -Pedro Serra: AdP, 126.686 Euros; -José Plácido Reis: Parpública, 134.197 Euros; -Cardoso dos Reis: CP, 69.110 Euros; -Vítor Santos: ERSE, Entidade Reguladora da Energia, 233.857 Euros; Fernando Nogueira: ISP, Instituto dos Seguros de Portugal, 247.938 euros (este não é o ex-PSD que se encontra em Angola!); -Guilherme Costa: RTP, 250.040 Euros; -Afonso Camões: Lusa, 89.299 Euros; -Fernando Pinto: TAP, 420.000 Euros; -Henrique Granadeiro: PT, 365.000 Euros;
E ainda faltam as Estradas de Portugal, EDP, Brisa, Petrogal, todas as outras Observatórios e reguladoras... Vilanagem. É um fartar enfim! E pedem contenção!!
Imaginem o que é pagar um Subsídio de férias ou de Natal a estes senhores:''Tome lá meu caro amigo 350.000 € para passar férias ou fazer compras de Natal''. E pagar-lhes esta reforma ... É no mínimo imoral... Até porque estes cargos não são para técnicos, Mas são de nomeação política... É isto que lhes retira toda e qualquer credibilidade junto do povo e dos quadros técnicos.
TUDO NOSSO DINHEIRO QUE ALIMENTA ESTE BANQUETE, ONDE A CRISE NÃO BATE À PORTA E ONDE HÁ AUMENTOS PARA SEMPRE AMIGOS. PODE NÃO PARECER, MAS ESTES SÃO VALORES MENSAIS!....
(PODE NÃO PARECER, MAS SÃO VALORES MENSAIS!!!!....)
QUEM É ESTA SENHORA? 220.000 contos/ ano ou 15.700 contos/Mês, ...A NOVA CEO da EDP Renováveis...que só vai dar dividendos em 2020! ESPALHEM MAIS ESTE ESCÂNDALO: Salário Multi-Milionário.
Com uma remuneração anual fixa de 384 mil euros (cerca de 77.000 contos) para 2008, à qual acresce uma contribuição para o plano de pensão e ainda um prémio anual e um prémio plurianual para períodos de três anos, cada um dos quais até uma verba máxima de 100% do salário base. Ou seja, se todos os seus objectivos de desempenho forem cumpridos, Esta Senhora, receberá mais de 1,1 milhão de euros (220.000 contos) no seu primeiro ano como presidente de EDP Renováveis após a entrada da empresa na bolsa. Os valores mencionados constam do contracto de admissão.
Comentário: de Júlia P. Brito
Por onde anda o nosso dinheiro. São quase 200 salários mínimos ou seja são precisos 200 portugueses com o salário mínimo para perfazerem o vencimento de um só trabalhador. Como é possível? É pior do que no Futebol. Assim a EDP obriga os clientes a pagar os erros da sua gestão, como nas dívidas incobráveis que quer exigir aos pagadores honestos. ...e depois Portugal continua a aumentar o nº de pessoas pobres (que já vai em 22% da população). Continuamos a perguntar: Que país é este? ...e estes "senhores" que tanto se defendiam dizendo que no "tempo da outra senhora" era isto e aquilo. Para quê? Para justificarem os seus "assaltos" continuados e quase descarados? Só se um regime dito democrático também é isto! Não será também por estes exemplos (que vêm de cima) que outro tipo de “senhores” anda agora por aí, com grande força?.
Ora, como isto que antes referi é pouco, aqui vão mais alguns “pobrezitos”: -Mata da Costa: Presidente dos CTT, 200.200 Euros; -Carlos Tavares: CMVM, 245.552 Euros; -António Oliveira Fonseca: Metro do Porto, 96.507 Euros; -Guilhermino Rodrigues: ANA, 133.000 Euros; -Fernanda Meneses: STCP, 58.859 Euros; -José Manuel Rodrigues: Carris 58.865 Euros; -Joaquim Reis: Metro de Lisboa, 66.536 Euros; -Vítor Constâncio: Banco de Portugal, 249.448 Euros (este é que pode pagar mais IRS); -Luís Pardal: Refer, 66.536 Euros; -Amado da Silva: Anacom, Autoridade Reguladora da Comunicação Social, ex-chefe de gabinete de Sócrates, 224.000 Euros; -Faria de Oliveira: CGD, 371.000 Euros; -Pedro Serra: AdP, 126.686 Euros; -José Plácido Reis: Parpública, 134.197 Euros; -Cardoso dos Reis: CP, 69.110 Euros; -Vítor Santos: ERSE, Entidade Reguladora da Energia, 233.857 Euros; Fernando Nogueira: ISP, Instituto dos Seguros de Portugal, 247.938 euros (este não é o ex-PSD que se encontra em Angola!); -Guilherme Costa: RTP, 250.040 Euros; -Afonso Camões: Lusa, 89.299 Euros; -Fernando Pinto: TAP, 420.000 Euros; -Henrique Granadeiro: PT, 365.000 Euros;
E ainda faltam as Estradas de Portugal, EDP, Brisa, Petrogal, todas as outras Observatórios e reguladoras... Vilanagem. É um fartar enfim! E pedem contenção!!
Imaginem o que é pagar um Subsídio de férias ou de Natal a estes senhores:''Tome lá meu caro amigo 350.000 € para passar férias ou fazer compras de Natal''. E pagar-lhes esta reforma ... É no mínimo imoral... Até porque estes cargos não são para técnicos, Mas são de nomeação política... É isto que lhes retira toda e qualquer credibilidade junto do povo e dos quadros técnicos.
TUDO NOSSO DINHEIRO QUE ALIMENTA ESTE BANQUETE, ONDE A CRISE NÃO BATE À PORTA E ONDE HÁ AUMENTOS PARA SEMPRE AMIGOS. PODE NÃO PARECER, MAS ESTES SÃO VALORES MENSAIS!....
quinta-feira, maio 20, 2010
PEC versus PA (Mas que grande confusão!)
Aprovado novo pacote de austeridade
Mafalda Aguilar, 20/05/10, in http://www.sapo.pt
O ministro das Finanças anunciou hoje que o Governo aprovou o novo pacote de medidas de austeridade anunciado na semana passada. Teixeira dos Santos informou, no habitual ‘briefing' após o conselho de ministros, que foi aprovado um conjunto de medidas de natureza fiscal e algumas que têm a ver com o controlo da despesa pública, que visam reduzir o défice orçamental de 9,3% para 4,6% do PIB até 2011.
Medidas do lado da receita
- Alteração ao IRS, que se traduz no aumento em um ponto percentual das taxas de tributação até ao terceiro escalão de matéria colectável e de 1,5% a partir do quarto escalão.
-Uma taxa adicional de tributação também de 1,5% sobre rendimentos que estão sujeitos a uma taxa de tributação liberatória.
- Ajustamentos no âmbito da tributação dos rendimentos da categoria B, que visam introduzir este adicional de IRS em sede dessa categoria de rendimentos.
- Taxa de 2,5% sobre os lucros tributáveis acima de 2 milhões de euros em sede de IRC.
- Agravamento do imposto de selo incidente sobre operações de crédito ao consumo.
- Cativação de 300 milhões nas transferências a efectuar para o sector empresarial do Estado.
- Transferência dos saldos de gerência e acumulados no conjunto de entidades públicas que têm autonomia financeira. Os saldos reverterão para o Orçamento.
Medidas do lado da despesa
- Congelamento das admissões na administração pública, incluindo a administração central, local e regional.
- Redução dos vencimentos dos titulares de cargos políticos e gestores públicos em 5%.
- Redução em 100 milhões de euros das transferências para as autarquias locais e em 5 milhões de euros para as regiões autonómas (de 2,5 milhões para cada uma das regiões).
Vá lá, deixem-me dizer palavrões!
Motoristas? - E assim vai a "crise"
Despacho n.º 8346/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita à empresa Deloitte & Touche, Lda., António José Oliveira Figueira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8347/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita à Associação dos Bombeiros Voluntários de Colares Rui Manuel Alves Pereira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8348/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita ao Sindicato dos Trabalhadores de Escritório, Comércio, Hotelaria e Serviços Vítor Manuel Gomes Martins Marques Ferreira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8349/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Augusto Lopes de Andrade para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8350/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita à empresa Companhia Carris de Ferro de Lisboa, S.A.,Arnaldo de Oliveira Ferreira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8351/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o assistente operacional Jorge Martins Morais da Secretaria-Geral do Ministério da Cultura, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8352/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o assistente operacional Jorge Orlando Duarte Vouga do Instituto de Gestão Financeira da Segurança Social, I. P., para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8353/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Jorge Henrique dos Santos Teixeira da Cunha para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8354/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa a agente principal da Polícia de Segurança Pública Liliana de Brito para exercer funções de apoio administrativo no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8355/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública José Duarte Barroca Delgado para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8356/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Manuel Benjamim Pereira Martinho para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8357/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Horácio Paulo Pereira Fernandes para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8358/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Custódio Brissos Pinto para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8346/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita à empresa Deloitte & Touche, Lda., António José Oliveira Figueira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8347/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita à Associação dos Bombeiros Voluntários de Colares Rui Manuel Alves Pereira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8348/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita ao Sindicato dos Trabalhadores de Escritório, Comércio, Hotelaria e Serviços Vítor Manuel Gomes Martins Marques Ferreira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8349/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Augusto Lopes de Andrade para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8350/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Requisita à empresa Companhia Carris de Ferro de Lisboa, S.A.,Arnaldo de Oliveira Ferreira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8351/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o assistente operacional Jorge Martins Morais da Secretaria-Geral do Ministério da Cultura, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8352/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o assistente operacional Jorge Orlando Duarte Vouga do Instituto de Gestão Financeira da Segurança Social, I. P., para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8353/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Jorge Henrique dos Santos Teixeira da Cunha para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8354/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa a agente principal da Polícia de Segurança Pública Liliana de Brito para exercer funções de apoio administrativo no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8355/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública José Duarte Barroca Delgado para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8356/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Manuel Benjamim Pereira Martinho para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8357/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Horácio Paulo Pereira Fernandes para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
Despacho n.º 8358/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros - Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Custódio Brissos Pinto para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
EUROPA, TAMBÉM DOS PEQUENITOS!
Pelos vistos não é só em Portugal...
Escândalo na UE! ! !
(foi traduzido de um original em francês, recebido por e-mail)
Leia o que segue, pense bem e converse com os amigos.
Envie isto para os europeus que conheça!
Simplesmente, escandaloso,
Foi aprovada a aposentadoria aos 50 anos com 9.000 euros por mês para os funcionários da EU!!!. Este ano, 340 agentes partem para a reforma antecipada aos 50 anos com uma pensão de 9.000 euros por mês. Sim, você leu correctamente!
Para facilitar a integração de novos funcionários dos novos Estados-Membros da UE (Polónia, Malta, países da Europa Oriental...), os funcionários dos países membros antigos (Bélgica, França, Alemanha...) receberão da Europa uma prenda de ouro para se aposentar.
Porquê e quem paga isto? Você e eu estamos a trabalhar ou trabalhámos para uma pensão de miséria, enquanto que, aqueles que votam as leis se atribuem presentes de ouro.
A diferença tornou-se muito grande entre o povo e os "Deuses do Olimpo!" Devemos reagir por todos os meios começando por divulgar esta mensagem para todos os europeus.
É uma verdadeira Mafia a destes Altos Funcionários da União Europeia ....
Os tecnocratas europeus usufruem de verdadeiras reformas de nababos ... Mesmo os deputados nacionais que, no entanto, beneficiam do "Rolls" dos regimes especiais, não recebem um terço daquilo que eles embolsam. Vejamos! Giovanni Buttarelli, que ocupa o cargo de Supervisor Adjunto da Protecção de Dados, adquire depois de apenas 1 ano e 11 meses de serviço (em Novembro 2010), uma reforma de 1 515 € / mês. O equivalente daquilo que recebe em média, um assalariado francês do sector privado após uma carreira completa (40 anos).. O seu colega, Peter Hustinx, acaba de ver o seu contrato de cinco anos renovado. Após 10 anos, ele terá direito a cerca de € 9 000 de pensão por mês.
É simples, ninguém lhes pede contas e eles decidiram aproveitar ao máximo. É como se para a sua reforma, lhes fosse passado um cheque em branco. Além disso, muitos outros tecnocratas gozam desse privilégio:
1. Roger Grass, Secretário do Tribunal Europeu de Justiça, receberá € 12 500 por mês de pensão.
2. Pernilla Lindh, o juiz do Tribunal de Primeira Instância, € 12 900 por mês.
3. Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, advogado-geral, 14 000 € / mês.
Consulte a lista em:
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286
Para eles, é o jackpot. No cargo desde meados dos anos 1990, têm a certeza de validar uma carreira completa e, portanto, de obter o máximo: 70% do último salário. É difícil de acreditar ... Não só as suas pensões atingem os limites, mas basta-lhes apenas 15 anos e meio para validar uma carreira completa, enquanto para você, como para mim, é preciso matar-se com trabalho durante 40 anos, e em breve 41 anos.
Confrontados com o colapso dos nossos sistemas de pensões, os tecnocratas de Bruxelas recomendam o alongamento das carreiras: 37,5 anos, 40 anos, 41 anos (em 2012), 42 anos (em 2020), etc. Mas para eles, não há problema, a taxa plena é 15,5 anos… De quem estamos falando?
Originalmente, estas reformas de nababos eram reservadas para os membros da Comissão Europeia e, ao longo dos anos, têm também sido concedida a outros funcionários. Agora eles já são um exército inteiro a beneficiar delas:: juízes, magistrados, secretários, supervisores, mediadores, etc. Mas o pior ainda, neste caso, é que eles nem sequer descontam para a sua grande reforma. Nem um cêntimo de euro, tudo é à custa do contribuinte... Nós, contribuímos toda a nossa vida e, ao menor atraso no pagamento, é a sanção: avisos, multas, etc.
Sem a mínima piedade. Eles, isentaram-se totalmente disso. Parece que se está a delirar!
Esteja ciente, que até mesmo os juízes do Tribunal de Contas Europeu que, portanto, é suposto « verificarem se as despesas da UE são legais, feitas pelo menor custo e para o fim a que são destinadas », beneficiam do sistema e não pagam as quotas. E que dizer de todos os tecnocratas que não perdem nenhuma oportunidade de armarem em «gendarmes de Bruxelas» e continuam a dar lições de ortodoxia fiscal, quando têm ambas as mãos, até os cotovelos, no pote da compota?
Numa altura em que o futuro das nossas pensões está seriamente comprometido pela violência da crise económica e da brutalidade do choque demográfico, os funcionários europeus beneficiam, à nossa custa, da pensão de 12 500 a 14 000 € / mês após somente 15 anos de carreira, mesmo sem pagarem quotizações... É uma pura provocação! O meu objectivo é alertar todos os cidadãos dos Estados-Membros da União Europeia. Juntos, podemos criar uma verdadeira onda de pressão.
Não há dúvida de que os tecnocratas europeus continuam a gozar à nossa custa e com total impunidade, essas pensões. Nós temos que levá-los a colocar os pés na terra.
«Sauvegarde Retraites» realizou um estudo rigoroso e muito documentado que prova por "A + B" a dimensão do escândalo. Já foi aproveitado pelos mídia.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867
Escândalo na UE! ! !
(foi traduzido de um original em francês, recebido por e-mail)
Leia o que segue, pense bem e converse com os amigos.
Envie isto para os europeus que conheça!
Simplesmente, escandaloso,
Foi aprovada a aposentadoria aos 50 anos com 9.000 euros por mês para os funcionários da EU!!!. Este ano, 340 agentes partem para a reforma antecipada aos 50 anos com uma pensão de 9.000 euros por mês. Sim, você leu correctamente!
Para facilitar a integração de novos funcionários dos novos Estados-Membros da UE (Polónia, Malta, países da Europa Oriental...), os funcionários dos países membros antigos (Bélgica, França, Alemanha...) receberão da Europa uma prenda de ouro para se aposentar.
Porquê e quem paga isto? Você e eu estamos a trabalhar ou trabalhámos para uma pensão de miséria, enquanto que, aqueles que votam as leis se atribuem presentes de ouro.
A diferença tornou-se muito grande entre o povo e os "Deuses do Olimpo!" Devemos reagir por todos os meios começando por divulgar esta mensagem para todos os europeus.
É uma verdadeira Mafia a destes Altos Funcionários da União Europeia ....
Os tecnocratas europeus usufruem de verdadeiras reformas de nababos ... Mesmo os deputados nacionais que, no entanto, beneficiam do "Rolls" dos regimes especiais, não recebem um terço daquilo que eles embolsam. Vejamos! Giovanni Buttarelli, que ocupa o cargo de Supervisor Adjunto da Protecção de Dados, adquire depois de apenas 1 ano e 11 meses de serviço (em Novembro 2010), uma reforma de 1 515 € / mês. O equivalente daquilo que recebe em média, um assalariado francês do sector privado após uma carreira completa (40 anos).. O seu colega, Peter Hustinx, acaba de ver o seu contrato de cinco anos renovado. Após 10 anos, ele terá direito a cerca de € 9 000 de pensão por mês.
É simples, ninguém lhes pede contas e eles decidiram aproveitar ao máximo. É como se para a sua reforma, lhes fosse passado um cheque em branco. Além disso, muitos outros tecnocratas gozam desse privilégio:
1. Roger Grass, Secretário do Tribunal Europeu de Justiça, receberá € 12 500 por mês de pensão.
2. Pernilla Lindh, o juiz do Tribunal de Primeira Instância, € 12 900 por mês.
3. Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, advogado-geral, 14 000 € / mês.
Consulte a lista em:
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286
Para eles, é o jackpot. No cargo desde meados dos anos 1990, têm a certeza de validar uma carreira completa e, portanto, de obter o máximo: 70% do último salário. É difícil de acreditar ... Não só as suas pensões atingem os limites, mas basta-lhes apenas 15 anos e meio para validar uma carreira completa, enquanto para você, como para mim, é preciso matar-se com trabalho durante 40 anos, e em breve 41 anos.
Confrontados com o colapso dos nossos sistemas de pensões, os tecnocratas de Bruxelas recomendam o alongamento das carreiras: 37,5 anos, 40 anos, 41 anos (em 2012), 42 anos (em 2020), etc. Mas para eles, não há problema, a taxa plena é 15,5 anos… De quem estamos falando?
Originalmente, estas reformas de nababos eram reservadas para os membros da Comissão Europeia e, ao longo dos anos, têm também sido concedida a outros funcionários. Agora eles já são um exército inteiro a beneficiar delas:: juízes, magistrados, secretários, supervisores, mediadores, etc. Mas o pior ainda, neste caso, é que eles nem sequer descontam para a sua grande reforma. Nem um cêntimo de euro, tudo é à custa do contribuinte... Nós, contribuímos toda a nossa vida e, ao menor atraso no pagamento, é a sanção: avisos, multas, etc.
Sem a mínima piedade. Eles, isentaram-se totalmente disso. Parece que se está a delirar!
Esteja ciente, que até mesmo os juízes do Tribunal de Contas Europeu que, portanto, é suposto « verificarem se as despesas da UE são legais, feitas pelo menor custo e para o fim a que são destinadas », beneficiam do sistema e não pagam as quotas. E que dizer de todos os tecnocratas que não perdem nenhuma oportunidade de armarem em «gendarmes de Bruxelas» e continuam a dar lições de ortodoxia fiscal, quando têm ambas as mãos, até os cotovelos, no pote da compota?
Numa altura em que o futuro das nossas pensões está seriamente comprometido pela violência da crise económica e da brutalidade do choque demográfico, os funcionários europeus beneficiam, à nossa custa, da pensão de 12 500 a 14 000 € / mês após somente 15 anos de carreira, mesmo sem pagarem quotizações... É uma pura provocação! O meu objectivo é alertar todos os cidadãos dos Estados-Membros da União Europeia. Juntos, podemos criar uma verdadeira onda de pressão.
Não há dúvida de que os tecnocratas europeus continuam a gozar à nossa custa e com total impunidade, essas pensões. Nós temos que levá-los a colocar os pés na terra.
«Sauvegarde Retraites» realizou um estudo rigoroso e muito documentado que prova por "A + B" a dimensão do escândalo. Já foi aproveitado pelos mídia.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867
quarta-feira, maio 19, 2010
Apetece-me dizer um daqueles palavrões. Posso?
AQUI VOS DEIXO ALGUNS EXEMPLOS DE DÚVIDAS QUE O TRIBUNAL DE CONTAS ENCONTROU NAS DESPESAS PÚBLICAS...
ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE SAÚDE DO ALENTEJO, I. P.
- Aquisição de 1 armário persiana; 2 mesas de computador; 3 cadeiras c/rodízios, braços e costas altas: 97.560,00€
Eu não sei a quanto está o metro cúbico de material de escritório mas ou estes armários/mesas/cadeiras são de ouro sólido ou então não estou a ver onde é que 6 peças de mobiliário de escritório custam quase 100 000€. Alguém me elucida sobre esta questão?
MATOSINHOS HABIT - MH
- Reparação de porta de entrada do edifício: 142.320,00 €
Alguém sabe de que é feita esta porta que custa mais do que uma casa?
UNIVERSIDADE DO ALGARVE - ESC. SUP. TECNOLOGIA - PROJECTO TEMPUS
- Viagem aérea Faro/Zagreb e regresso a Faro, para 1 pessoa no período de 3 a 6 de Dezembro de 2008: 33.745,00 €
Segundo o site da TAP a viagem mais cara que se encontra entre Faro-Zagreb-Faro em classe executiva é de cerca de 1700€. Dá uma pequena diferença de 32 000 €. Como é que é possível?
MUNICÍPIO DE LAGOA
- 6 Kit de mala Piaggio Fly para as motorizadas do sector de águas: 106.596,00 €
Pelo vistos fazer um "Pimp My Ride" nas motorizadas do Município de Lagoa fica carote!
- Aquisição de fardamento para a fiscalização municipal: 391.970,00€
Eu não sei o que a Polícia Municipal de Lagoa veste, mas pelos vistos deve ser Haute-Couture.
MUNICÍPIO DE ÍLHAVO
- Fornecimento de 3 Computadores, 1 impressora de talões, 9 fones, 2 leitores ópticos: 380.666,00 €
Estes computadores devem ser mesmo especiais para terem custado cerca de 100 000€ cada...Já para não falar nos restantes acessórios.
CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES
- Vinho Tinto e Branco: 652.300,00 €
Alguém me explica porque é que a Câmara Municipal de Loures precisa de mais de meio milhão de Euros em Vinho Tinto e Branco?
MUNICIPIO DE VALE DE CAMBRA
- Aquisição de viatura Ligeiro de Mercadorias: 1.236.000,00 €
Neste contrato ficamos a saber que uma viatura ligeira de mercadorias da Renault custa cerca de 1 milhão de Euros. Impressionante...
CÂMARA MUNICIPAL DE SINES
- Aluguer de tenda para inauguração do Museu do Castelo de Sines: 1.236.500,00 €
É interessante perceber que uma tenda custa mais ou menos o mesmo que um ligeiro de mercadorias da Renault e muito mais que uma boa casa... E eu que estava a ser tão injusto com o município de Vale de Cambra...
- Aquisição de viatura de 16 lugares para transporte de crianças: 2.922.000,00 €
E mais uma pérola do Município de Vale de Cambra: uma viatura de 16 lugares para transportar crianças custa cerca de 3 milhões de Euros. Upss, outra vez o município de Vale de Cambra...
MUNICÍPIO DE BEJA
- Fornecimento de 1 fotocopiadora, "Multifuncional do tipo IRC3080I", para a Divisão de Obras Municipais: 6.572.983,00 €
Este contrato público é um dos mais vergonhosos que se encontra neste site. Uma fotocopiadora que custa normalmente 7,698.42€ foi comprada por mais de 6,5 milhões de Euros. E ninguém vai preso por porcarias como esta?
COMO É POSSÍVEL NÃO ESTARMOS EM CRISE? COMO DIZ SÓCRATES, É DIFÍCIL CORTAR NAS DESPESAS PÚBLICAS... NOTA-SE... ACABÁMOS DE VER ALGUNS EXEMPLOS...
ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE SAÚDE DO ALENTEJO, I. P.
- Aquisição de 1 armário persiana; 2 mesas de computador; 3 cadeiras c/rodízios, braços e costas altas: 97.560,00€
Eu não sei a quanto está o metro cúbico de material de escritório mas ou estes armários/mesas/cadeiras são de ouro sólido ou então não estou a ver onde é que 6 peças de mobiliário de escritório custam quase 100 000€. Alguém me elucida sobre esta questão?
MATOSINHOS HABIT - MH
- Reparação de porta de entrada do edifício: 142.320,00 €
Alguém sabe de que é feita esta porta que custa mais do que uma casa?
UNIVERSIDADE DO ALGARVE - ESC. SUP. TECNOLOGIA - PROJECTO TEMPUS
- Viagem aérea Faro/Zagreb e regresso a Faro, para 1 pessoa no período de 3 a 6 de Dezembro de 2008: 33.745,00 €
Segundo o site da TAP a viagem mais cara que se encontra entre Faro-Zagreb-Faro em classe executiva é de cerca de 1700€. Dá uma pequena diferença de 32 000 €. Como é que é possível?
MUNICÍPIO DE LAGOA
- 6 Kit de mala Piaggio Fly para as motorizadas do sector de águas: 106.596,00 €
Pelo vistos fazer um "Pimp My Ride" nas motorizadas do Município de Lagoa fica carote!
- Aquisição de fardamento para a fiscalização municipal: 391.970,00€
Eu não sei o que a Polícia Municipal de Lagoa veste, mas pelos vistos deve ser Haute-Couture.
MUNICÍPIO DE ÍLHAVO
- Fornecimento de 3 Computadores, 1 impressora de talões, 9 fones, 2 leitores ópticos: 380.666,00 €
Estes computadores devem ser mesmo especiais para terem custado cerca de 100 000€ cada...Já para não falar nos restantes acessórios.
CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES
- Vinho Tinto e Branco: 652.300,00 €
Alguém me explica porque é que a Câmara Municipal de Loures precisa de mais de meio milhão de Euros em Vinho Tinto e Branco?
MUNICIPIO DE VALE DE CAMBRA
- Aquisição de viatura Ligeiro de Mercadorias: 1.236.000,00 €
Neste contrato ficamos a saber que uma viatura ligeira de mercadorias da Renault custa cerca de 1 milhão de Euros. Impressionante...
CÂMARA MUNICIPAL DE SINES
- Aluguer de tenda para inauguração do Museu do Castelo de Sines: 1.236.500,00 €
É interessante perceber que uma tenda custa mais ou menos o mesmo que um ligeiro de mercadorias da Renault e muito mais que uma boa casa... E eu que estava a ser tão injusto com o município de Vale de Cambra...
- Aquisição de viatura de 16 lugares para transporte de crianças: 2.922.000,00 €
E mais uma pérola do Município de Vale de Cambra: uma viatura de 16 lugares para transportar crianças custa cerca de 3 milhões de Euros. Upss, outra vez o município de Vale de Cambra...
MUNICÍPIO DE BEJA
- Fornecimento de 1 fotocopiadora, "Multifuncional do tipo IRC3080I", para a Divisão de Obras Municipais: 6.572.983,00 €
Este contrato público é um dos mais vergonhosos que se encontra neste site. Uma fotocopiadora que custa normalmente 7,698.42€ foi comprada por mais de 6,5 milhões de Euros. E ninguém vai preso por porcarias como esta?
COMO É POSSÍVEL NÃO ESTARMOS EM CRISE? COMO DIZ SÓCRATES, É DIFÍCIL CORTAR NAS DESPESAS PÚBLICAS... NOTA-SE... ACABÁMOS DE VER ALGUNS EXEMPLOS...
segunda-feira, maio 17, 2010
Globalização no seu melhor. Está espectacular
STAND BY ME...(SENSACIONAL)...NÃO DEIXEM DE VER!!! COLOQUEM UM BOM SOM MÉDIO/ALTO E DELICIEM-SE, DOS SONS MAIS BONITOS E DELICIOSOS! Não deixem de assistir. É muito bom mesmo. SENSACIONAL!
Basta clicar no link abaixo e assistir a uma coisa absolutamente impressionante, quer a nível técnico, quer a nível musical. Trata-se de um grupo de pessoas, que não se conhecem entre si... É aqui que entram os técnicos de som e imagem voluntários e sem remuneração que se ocuparam de captar o som de cada um dos "cantores", individualmente a nível mundial (uma vez que são actuações ao ar livre e isso é extremamente difícil de fazer sem "ruídos exteriores"). Posto isto e remisturado, atingindo um nível de pureza musical notável, chegamos a esta maravilha musical conseguida através de alta tecnologia, e que num instante, junta as pessoas de todo o mundo, fazendo-as sentir e falar ao mesmo tempo a mesma linguagem universal... a música. Momentos como este, de grande dedicação e generosidade, fazem-nos ainda ter alguma esperança na "raça humana"
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2539741
Basta clicar no link abaixo e assistir a uma coisa absolutamente impressionante, quer a nível técnico, quer a nível musical. Trata-se de um grupo de pessoas, que não se conhecem entre si... É aqui que entram os técnicos de som e imagem voluntários e sem remuneração que se ocuparam de captar o som de cada um dos "cantores", individualmente a nível mundial (uma vez que são actuações ao ar livre e isso é extremamente difícil de fazer sem "ruídos exteriores"). Posto isto e remisturado, atingindo um nível de pureza musical notável, chegamos a esta maravilha musical conseguida através de alta tecnologia, e que num instante, junta as pessoas de todo o mundo, fazendo-as sentir e falar ao mesmo tempo a mesma linguagem universal... a música. Momentos como este, de grande dedicação e generosidade, fazem-nos ainda ter alguma esperança na "raça humana"
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2539741
Investidores "fogem" da Europa
A semana que passou foi dura para a Europa e o dia de ontem foi, verdadeiramente, uma sexta-feira negra para a moeda única. O euro desvalorizou para níveis que já não se viam desde 2008 (1,2428 dólares) e espera-se que continue a cair, enquanto estiver enfraquecido pelas pesadas dívidas públicas de alguns países. As medidas de austeridade anunciadas durante a semana também não convenceram os investidores, que procuraram outros valores mais seguros. As bolsas encerraram no vermelho (Madrid caiu 6,64% e Lisboa 4,14%) com especial penalização das cotações dos bancos europeus e o ouro tornou a bater recordes enquanto valor de refúgio. Os analistas dizem que as medidas de contenção da despesa pública e o aumento dos impostos vão fazer retrair o consumo e atrasar a recuperação económica da Europa, retardando o momento em que as taxas de juro poderão tornar a subir. No pior dos cenários, a Europa ficará à mercê das economias mais fortalecidas, a inflação disparará. De Espanha, surgiram rumores, veiculados pelo "El Pais", de que o presidente francês, Nicolas Sarkozy, teria confiado ao primeiro-ministro Zapatero que sairia da moeda única se a Alemanha não aceitasse ajudar a Grécia. Desmentida tal afirmação, a Europa permanece, contudo, dividida em desconfiança dos planos de emergência de cada um dos países. Será esta, porventura, a prova de fogo da união dos Estados que, um dia, conceberam a força comum nascida da conjugação de políticas. Todavia, o que estará em causa, independentemente de planos de salvação, será sempre, em última análise, a vontade de os investidores confiarem na UE. O Governo alemão considerou ontem que as propostas apresentadas na quarta-feira pela Comissão Europeia (CE) para evitar futuras crises como na Grécia "vão no bom sentido", disse em Berlim o porta-voz do ministério das finanças, Michael Offer.
A Comissão Europeia propôs, concretamente, um reforço do Pacto de Estabilidade e Crescimento, nomeadamente através da apresentação prévia dos orçamentos de Estados dos países membros a Bruxelas. Além disso, recomendou uma maior atenção ao volume das dívidas públicas 60% do PIB é o limite oficial), e não apenas ao critério dos 3% do PIB no défice.
SALÁRIOS ISENTOS PAGAM NOVA TAXA DE 1%
A sobretaxa de IRS, que começa a ser aplicada em Julho, pode abranger rendimentos de trabalho que até agora estão isentos de fazer retenção na fonte. E deverá também “apanhar” os subsídios de férias pagos a partir daquela data.
In “Jornal de Notícias, de 15.05.2010”
NOTA:- Servirá isto tudo para apoio na saída da crise em que os nossos governantes e políticos nos “enfiaram”? Penso que os “bons resultados” da governação acumulada neste País, desde a celebração do 25 de Abril, estão à vista de todos, só que, lamentavelmente só alguns de nós nos insurgimos contrários. Os nossos governantes nunca se terão debruçado sobre a “guerra dos preços dos combustíveis”, pois como é óbvio nem isso fazem. É pena, pois se o tivessem de fazer diariamente, veriam como é difícil viver em Portugal. Em cada bomba de combustível deparamos com um preço diferente. Será que em tempo de uma crise tão profunda, não seria possível estabelecer um preço mais razoável para os combustíveis, aplicando-se nomeadamente o preço mais baixo praticado em Portugal, num qualquer dia que os Serviços Coordenadores estabelecessem SEM AVISO PRÉVIO? Penso isto também poderia contribuir para minorar a situação de crise em que nos colocaram. Por favor atentem bem na situação em que o nosso País vem sendo empurrado com o “ámen” vosso.
A Comissão Europeia propôs, concretamente, um reforço do Pacto de Estabilidade e Crescimento, nomeadamente através da apresentação prévia dos orçamentos de Estados dos países membros a Bruxelas. Além disso, recomendou uma maior atenção ao volume das dívidas públicas 60% do PIB é o limite oficial), e não apenas ao critério dos 3% do PIB no défice.
SALÁRIOS ISENTOS PAGAM NOVA TAXA DE 1%
A sobretaxa de IRS, que começa a ser aplicada em Julho, pode abranger rendimentos de trabalho que até agora estão isentos de fazer retenção na fonte. E deverá também “apanhar” os subsídios de férias pagos a partir daquela data.
In “Jornal de Notícias, de 15.05.2010”
NOTA:- Servirá isto tudo para apoio na saída da crise em que os nossos governantes e políticos nos “enfiaram”? Penso que os “bons resultados” da governação acumulada neste País, desde a celebração do 25 de Abril, estão à vista de todos, só que, lamentavelmente só alguns de nós nos insurgimos contrários. Os nossos governantes nunca se terão debruçado sobre a “guerra dos preços dos combustíveis”, pois como é óbvio nem isso fazem. É pena, pois se o tivessem de fazer diariamente, veriam como é difícil viver em Portugal. Em cada bomba de combustível deparamos com um preço diferente. Será que em tempo de uma crise tão profunda, não seria possível estabelecer um preço mais razoável para os combustíveis, aplicando-se nomeadamente o preço mais baixo praticado em Portugal, num qualquer dia que os Serviços Coordenadores estabelecessem SEM AVISO PRÉVIO? Penso isto também poderia contribuir para minorar a situação de crise em que nos colocaram. Por favor atentem bem na situação em que o nosso País vem sendo empurrado com o “ámen” vosso.
sábado, maio 15, 2010
MULTA..OU NÃO MULTA?
Depois de arrumar toda a bagagem do Papa Bento XVI (e ele não viaja ligeiro), o motorista reparou que o Papa ainda se encontrava no exterior do veículo. "Desculpe-me Sua Santidade", disse o motorista, "Não se importa de ocupar o seu lugar para que possamos seguir?". "Bem, para dizer a verdade", diz o Papa, "No Vaticano nunca me deixavam conduzir quando era Cardeal, como Papa ainda menos, apetecia-me mesmo conduzir hoje!".
"Desculpe-me Sua Santidade, mas não posso fazer isso. Perderia o meu emprego! E se acontecesse alguma coisa?" protestou o motorista, desejando não ter ido trabalhar nessa manha.
Relutantemente, o motorista senta-se atrás, enquanto o Papa ocupa o lugar ao volante. O motorista imediatamente se arrepende pois, mal deixam o aeroporto, o Papa mete o prego a fundo acelerando a limusina ate aos 205 km/h. "Por favor, Sua Santidade!" implora o preocupado motorista; mas o Papa continua com o prego a fungo até que se ouvem sirenes. "Oh, meu Deus, vou perder a minha carta de condução e o emprego!", soluçava o motorista.
O Papa encosta a limusina e desce o vidro quando o policia se aproxima; Quando este olha para ele, regressa à mota e estabelece contacto rádio com a Central. "Preciso de falar com o Chefe", informa ao operador.
O Chefe responde e o guarda diz-lhe que mandou parar uma limusina que seguia a 205 km/h. "Então aplica-lhe a multa", diz o Chefe. "Não creio que devamos fazer isso, ele é mesmo importante", diz o policia. O Chefe exclama, "Por isso mesmo, multa o sacana!" "Não, é que é MESMO importante", insiste o guarda. Então o Chefe pergunta, "Quem tens ai, o Presidente da Câmara?" E o policia: "Mais alto". O Chefe: "Um deputado?" Policia: "Mais importante". Chefe: "O Primeiro-Ministro?". Policia: "Muito mais!". "Bolas", diz o Chefe, "Então quem é?". O polícia: "ACHO QUE É DEUS!".
O Chefe fica atrapalhado, "E o que te leva a pensar que seja Deus?". Policia: "É que o motorista Dele...é o Papa!".
"Desculpe-me Sua Santidade, mas não posso fazer isso. Perderia o meu emprego! E se acontecesse alguma coisa?" protestou o motorista, desejando não ter ido trabalhar nessa manha.
Relutantemente, o motorista senta-se atrás, enquanto o Papa ocupa o lugar ao volante. O motorista imediatamente se arrepende pois, mal deixam o aeroporto, o Papa mete o prego a fundo acelerando a limusina ate aos 205 km/h. "Por favor, Sua Santidade!" implora o preocupado motorista; mas o Papa continua com o prego a fungo até que se ouvem sirenes. "Oh, meu Deus, vou perder a minha carta de condução e o emprego!", soluçava o motorista.
O Papa encosta a limusina e desce o vidro quando o policia se aproxima; Quando este olha para ele, regressa à mota e estabelece contacto rádio com a Central. "Preciso de falar com o Chefe", informa ao operador.
O Chefe responde e o guarda diz-lhe que mandou parar uma limusina que seguia a 205 km/h. "Então aplica-lhe a multa", diz o Chefe. "Não creio que devamos fazer isso, ele é mesmo importante", diz o policia. O Chefe exclama, "Por isso mesmo, multa o sacana!" "Não, é que é MESMO importante", insiste o guarda. Então o Chefe pergunta, "Quem tens ai, o Presidente da Câmara?" E o policia: "Mais alto". O Chefe: "Um deputado?" Policia: "Mais importante". Chefe: "O Primeiro-Ministro?". Policia: "Muito mais!". "Bolas", diz o Chefe, "Então quem é?". O polícia: "ACHO QUE É DEUS!".
O Chefe fica atrapalhado, "E o que te leva a pensar que seja Deus?". Policia: "É que o motorista Dele...é o Papa!".
sexta-feira, maio 14, 2010
Como baixar o défice sem aumentar os impostos
Publicado, 11 de Maio de 2010, in http://fliscorno.blogspot.com
«Para cumprir a promessa feita aos parceiros europeus no fim-de-semana de colocar o défice em 7,3 por cento já este ano (o valor que estava previsto era de 8,3 por cento), o Governo precisa de encontrar, até Dezembro, poupanças ou receitas adicionais de cerca de 1700 milhões de euros.» no Público
---“ A solução do costume, inclusivamente a do primeiro governo Sócrates, tem sido aumentar impostos. O problema é que isto consiste em apagar fogo com gasolina, já que não se vai à origem da despesa. A solução terá que necessariamente passar por menos intervenção estatal na nossa vida. As pessoas e as empresas têm que resolverem a sua vida e não estar sempre à mama do Estado. Posto isto, vejamos o que é que se poderia mudar na nossa sociedade até que se poupassem esses 1700 milhões de euros e sem que se entre subitamente em colapso:
Venda-se a RTP. Deixa-se de gastar 233 milhões por ano e ainda se faz lucro com a venda. Não estava a PT entusiasmada com a compra da TVI?! Ora até está encontrado o comprador. Deixe-se de estoirar dinheiro em festivais municipais. Só o Carnaval da Figueira da Foz custou 10 milhões de euros. Acrescentem-se à lista os outros carnavais e as festas dos santos populares. Olhando para a ordem de grandeza do referido carnaval, não custa imaginar que 100 milhões aqui se possam poupar. Cancelem-se as comemorações do centenário da república. Poupam-se 10 milhões de euros. Acabe-se com a publicidade institucional na comunicação social. Só com governo e autarquias poupam-se 12 milhões de euros. Deixe-se de financiar as empresas de transportes públicos, tendo estas que viver da sua exploração comercial. Poupam-se 159.9 milhões de euros por ano. Só com esta lista, elaborada apenas com informação noticiada na comunicação social, já a poupança se situa em cerca de um terço do necessário. E o resto, de onde poderia vir?
Vejamos:
Fechem-se os governos civis. É consensual que actualmente apenas servem para gastar dinheiro. Fechem-se essa imensidão de Empresas Municipais que dupliquem serviços prestados por outras entidades. Vejam-se por exemplo o que disse em 2006 o então secretário de Estado da Administração Local, Eduardo Cabrita. Extinga-se o rol de institutos estatais e demais fontes de burocracia governamental. É sabido que são centros de emprego partidários. Acabe-se com as diversas ajudas de custo aos deputados bem como aos subsídios pós-mandato. A vida quando é dura é para todos e, além disso, recebem salário pelos seus serviços. E agora, não haveria já poupança suficiente sem que os mesmos do costume paguem as despesas de uns quantos? Para quem ache que não, aqui fica mais uma lista, copiada daqui:
Texto demagógico.... mas delicioso!
A demagogia é uma arte. A ironia também. Não resisto a transcrever esta crónica do Ricardo Costa, irmão do Ministro António Costa. Partilho este texto com os meus leitores porque é importante rir! Dado o parentesco, fica apenas a dúvida, a metáfora está na demagogia ou na ironia?!
"Serve este texto para explicar como podia e pode o governo salvar o défice sem nos “lixar” a vida a todos. O artigo é, sobretudo, uma lista de mercearia (ou de lavandaria, para quem gosta dos livros do WoodyAllen). Os itens não vão por ordem de grandeza, mas são todos exequíveis. Ora aí vai:
1. Proibir qualquer governo de mudar a sua lei orgânica durante 20 anos; 2. Proibir qualquer ministro de mudar o nome do seu ministério e, assim, não encomendar novo logótipo, papel timbrado, envelopes, cartões e afins; 3. Proibir qualquer ministério ou direcção-geral de mudar de instalações e ameaçar criminalmente quem o fizer; 4. Proibir as delegações que vão a Nova Iorque de se instalarem no Pierre ou no Waldorf Astoria, apesar de os representantes da Guiné estarem lá; 5. Restringir o uso dos Falcon ao Presidente da República e ao Primeiro-Ministro; 6. Não encomendar nenhum estudo a nenhuma consultora durante 1 ano. Vão ver que os preços das consultoras baixam e que os ‘power-points’ deixam de ser um chorrilho de banalidades; 7. Extinguir todas as comissões de livros brancos, verdes e afins; 8. Extinguir os governos civis todos, vender os edifícios e a tralha respectiva; 9. Reduzir drasticamente o ‘staff’ variável dos ministérios e, sobretudo, das câmaras municipais para acabar com as máquinas de emprego partidário; 10. Proibir que os ministérios contratem empresas de comunicação para fazer a assessoria de imprensa ou que o façam através das empresas que tutelam; 11. Não nomear amigos e “malta do partido” para as administrações das empresas estatais e para-estatais; 12. Para assustar a nossa Banca, o Governo devia deixar que o BBVA comprasse um grande banco em Portugal; 13. Para mostrar que nem tudo está combinado na secretaria, o Governo devia deixar que o Belmiro ganhasse um concurso público qualquer. Lá porque ele não dá dinheiro aos partidos, começa a ser escandaloso que o maior empresário português nunca ganhe nada quando a decisão está nas mãos do Estado; 14. Vender os submarinos a algum país emergente (ou submergente, como nós); 15. Vender todos os quartéis que existem no centro das cidades, urbanizar 30% e pôr tudo o resto com espaços verdes geridos e pagos pelas construtoras que ficam com os direitos de construção; 16. Obrigar Angola a pagar a dívida; 17. Assumir que só as linhas do TGV Lisboa-Madrid e Lisboa-Porto é que podem ser rentáveis e acabar com as outras todas, que nunca vão ser feitas e para as quais se continuam a encomendar muitos estudos; 18. Condecorar o Paulo Macedo; 19. Depois de ser condecorado, sugiro ao Paulo Macedo que faça uma busca simultânea nos partidos políticos e nas empresas que montam campanhas eleitorais. Vai ver, finalmente, o que são sinais exteriores de riqueza; 20. Fazer o mesmo nas SAD dos clubes que vivem acima das possibilidades e jogam cada vez pior; 21. Implodir o Estádio do Algarve em cerimónia pública e obrigar o José Sócrates e o José Luís Arnaut a carregarem no botão e, já agora, a comprar a dinamite do seu bolso - são os dois ricos e não lhes faz diferença. Ameaçar, nesse mesmo dia, implodir os estádios de Aveiro e de Coimbra se continuarem a dar prejuízos monstruosos".
Estarei a ser demagógico? Espero que sim. Ao menos fico ao nível do nosso primeiro-ministro que afirmou repetidamente ter baixado o défice sem que tenha aumentado os impostos, que a nossa crise se deve à crise internacional e que vai voltar a baixar o défice sem aumentar os impostos. ---“
«Para cumprir a promessa feita aos parceiros europeus no fim-de-semana de colocar o défice em 7,3 por cento já este ano (o valor que estava previsto era de 8,3 por cento), o Governo precisa de encontrar, até Dezembro, poupanças ou receitas adicionais de cerca de 1700 milhões de euros.» no Público
---“ A solução do costume, inclusivamente a do primeiro governo Sócrates, tem sido aumentar impostos. O problema é que isto consiste em apagar fogo com gasolina, já que não se vai à origem da despesa. A solução terá que necessariamente passar por menos intervenção estatal na nossa vida. As pessoas e as empresas têm que resolverem a sua vida e não estar sempre à mama do Estado. Posto isto, vejamos o que é que se poderia mudar na nossa sociedade até que se poupassem esses 1700 milhões de euros e sem que se entre subitamente em colapso:
Venda-se a RTP. Deixa-se de gastar 233 milhões por ano e ainda se faz lucro com a venda. Não estava a PT entusiasmada com a compra da TVI?! Ora até está encontrado o comprador. Deixe-se de estoirar dinheiro em festivais municipais. Só o Carnaval da Figueira da Foz custou 10 milhões de euros. Acrescentem-se à lista os outros carnavais e as festas dos santos populares. Olhando para a ordem de grandeza do referido carnaval, não custa imaginar que 100 milhões aqui se possam poupar. Cancelem-se as comemorações do centenário da república. Poupam-se 10 milhões de euros. Acabe-se com a publicidade institucional na comunicação social. Só com governo e autarquias poupam-se 12 milhões de euros. Deixe-se de financiar as empresas de transportes públicos, tendo estas que viver da sua exploração comercial. Poupam-se 159.9 milhões de euros por ano. Só com esta lista, elaborada apenas com informação noticiada na comunicação social, já a poupança se situa em cerca de um terço do necessário. E o resto, de onde poderia vir?
Vejamos:
Fechem-se os governos civis. É consensual que actualmente apenas servem para gastar dinheiro. Fechem-se essa imensidão de Empresas Municipais que dupliquem serviços prestados por outras entidades. Vejam-se por exemplo o que disse em 2006 o então secretário de Estado da Administração Local, Eduardo Cabrita. Extinga-se o rol de institutos estatais e demais fontes de burocracia governamental. É sabido que são centros de emprego partidários. Acabe-se com as diversas ajudas de custo aos deputados bem como aos subsídios pós-mandato. A vida quando é dura é para todos e, além disso, recebem salário pelos seus serviços. E agora, não haveria já poupança suficiente sem que os mesmos do costume paguem as despesas de uns quantos? Para quem ache que não, aqui fica mais uma lista, copiada daqui:
Texto demagógico.... mas delicioso!
A demagogia é uma arte. A ironia também. Não resisto a transcrever esta crónica do Ricardo Costa, irmão do Ministro António Costa. Partilho este texto com os meus leitores porque é importante rir! Dado o parentesco, fica apenas a dúvida, a metáfora está na demagogia ou na ironia?!
"Serve este texto para explicar como podia e pode o governo salvar o défice sem nos “lixar” a vida a todos. O artigo é, sobretudo, uma lista de mercearia (ou de lavandaria, para quem gosta dos livros do WoodyAllen). Os itens não vão por ordem de grandeza, mas são todos exequíveis. Ora aí vai:
1. Proibir qualquer governo de mudar a sua lei orgânica durante 20 anos; 2. Proibir qualquer ministro de mudar o nome do seu ministério e, assim, não encomendar novo logótipo, papel timbrado, envelopes, cartões e afins; 3. Proibir qualquer ministério ou direcção-geral de mudar de instalações e ameaçar criminalmente quem o fizer; 4. Proibir as delegações que vão a Nova Iorque de se instalarem no Pierre ou no Waldorf Astoria, apesar de os representantes da Guiné estarem lá; 5. Restringir o uso dos Falcon ao Presidente da República e ao Primeiro-Ministro; 6. Não encomendar nenhum estudo a nenhuma consultora durante 1 ano. Vão ver que os preços das consultoras baixam e que os ‘power-points’ deixam de ser um chorrilho de banalidades; 7. Extinguir todas as comissões de livros brancos, verdes e afins; 8. Extinguir os governos civis todos, vender os edifícios e a tralha respectiva; 9. Reduzir drasticamente o ‘staff’ variável dos ministérios e, sobretudo, das câmaras municipais para acabar com as máquinas de emprego partidário; 10. Proibir que os ministérios contratem empresas de comunicação para fazer a assessoria de imprensa ou que o façam através das empresas que tutelam; 11. Não nomear amigos e “malta do partido” para as administrações das empresas estatais e para-estatais; 12. Para assustar a nossa Banca, o Governo devia deixar que o BBVA comprasse um grande banco em Portugal; 13. Para mostrar que nem tudo está combinado na secretaria, o Governo devia deixar que o Belmiro ganhasse um concurso público qualquer. Lá porque ele não dá dinheiro aos partidos, começa a ser escandaloso que o maior empresário português nunca ganhe nada quando a decisão está nas mãos do Estado; 14. Vender os submarinos a algum país emergente (ou submergente, como nós); 15. Vender todos os quartéis que existem no centro das cidades, urbanizar 30% e pôr tudo o resto com espaços verdes geridos e pagos pelas construtoras que ficam com os direitos de construção; 16. Obrigar Angola a pagar a dívida; 17. Assumir que só as linhas do TGV Lisboa-Madrid e Lisboa-Porto é que podem ser rentáveis e acabar com as outras todas, que nunca vão ser feitas e para as quais se continuam a encomendar muitos estudos; 18. Condecorar o Paulo Macedo; 19. Depois de ser condecorado, sugiro ao Paulo Macedo que faça uma busca simultânea nos partidos políticos e nas empresas que montam campanhas eleitorais. Vai ver, finalmente, o que são sinais exteriores de riqueza; 20. Fazer o mesmo nas SAD dos clubes que vivem acima das possibilidades e jogam cada vez pior; 21. Implodir o Estádio do Algarve em cerimónia pública e obrigar o José Sócrates e o José Luís Arnaut a carregarem no botão e, já agora, a comprar a dinamite do seu bolso - são os dois ricos e não lhes faz diferença. Ameaçar, nesse mesmo dia, implodir os estádios de Aveiro e de Coimbra se continuarem a dar prejuízos monstruosos".
Estarei a ser demagógico? Espero que sim. Ao menos fico ao nível do nosso primeiro-ministro que afirmou repetidamente ter baixado o défice sem que tenha aumentado os impostos, que a nossa crise se deve à crise internacional e que vai voltar a baixar o défice sem aumentar os impostos. ---“
FOI VOCÊ QUE PEDIU UM PLANO?
Quinta-feira, Maio 13, 2010,in “daliteratura.blogspot.com”, por Eduardo Pitta:
--- “ Passava das 14h quando Sócrates anunciou ao país o plano de austeridade. Não se confirmaram os propalados cortes no subsídio de Natal, nem (como queriam os comentadores) qualquer tipo de medida remuneratória visando os funcionários públicos. O que foi anunciado dói a todos. Em resumo:
AUMENTO de 1% nas três taxas do IVA; AUMENTO de 1% no IRS para todos os salários inferiores a 1284 euros; AUMENTO de 1,5% no IRS para salários iguais ou superiores a 1284 euros; AUMENTO de 1,5% em todas as taxas liberatórias do IRS; AUMENTO de 1% no IRC;
CORTE DE 5% nos vencimentos dos titulares de cargos de natureza política (presidente da Assembleia da República, deputados, autarcas, primeiro-ministro, membros do governo, membros dos executivos regionais, deputados das assembleias regionais, ministros da República nas regiões autónomas, governadores civis, governador do BdP, Provedor de Justiça, pessoal dos gabinetes ministeriais, gestores de empresas públicas, autoridades reguladoras, etc.);
IRC extraordinário (2,5%) sobre as empresas, públicas e privadas, que apresentem lucros superiores a dois milhões de euros; Desaceleração do investimento público;
Corte nas despesas do Estado (bens de consumo); Congelamento de progressões e ingressos na Função Pública.
Antes de as tornar públicas, o primeiro-ministro falou com o líder do PSD, os presidentes dos governos regionais e o presidente da Associação Nacional de Municípios. Pedro Passos Coelho já pediu desculpas por apoiar estas medidas. Cavaco não comenta. Bruxelas recebeu-as com agrado. Pacheco Pereira concorda com o corte dos salários dos gestores públicos, mas discorda que a medida seja aplicada a políticos. A ver vamos o que fazem Portas, Jerónimo e Louçã, que não foram tidos nem achados. ---“
Nota:- Os responsáveis pela situação a que chegou o nosso País só levam um CORTE de 5%? Será que as outras benesses continuarão em vigor? Senhores Governantes e pró-Governantes, lembrem-se que foram os grandes culpados desta nossa situação de afundamento. Será que não haverá em vós alguma dignidade? Sejam co-responsáveis, nunca voltem as costas, não enterrem a cabeça na areia.
VIVA PORTUGAL dos Portugueses!
Aconselho vivamente a leitura assíduo do blog referenciado.
Afinal a fama já vem de longe...
Eu se já gostava muito de Eça de Queirós por ser um escritor realista, ainda fiquei a gostar mais pela sua visão futurista.
Eça de Queirós, em 1872, escreveu nas Farpas:
"Nós estamos num estado comparável somente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento de caracteres, mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá...vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se a par, a Grécia e Portugal".
O Homem parece que era bruxo.
Eça de Queirós, em 1872, escreveu nas Farpas:
"Nós estamos num estado comparável somente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento de caracteres, mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá...vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se a par, a Grécia e Portugal".
O Homem parece que era bruxo.
quinta-feira, maio 13, 2010
O que muda com as novas medidas de austeridade
In Económico, 13/05/10
As notícias não são boas e o ministro das Finanças já avisou: as medidas de contenção que o Governo vai implementar são "impopulares" e os "portugueses não vão gostar".
• Imposto especial sobre rendimentos dos trabalhadores
Os salários serão sujeitos a mais uma taxa de imposto. Quem recebe um salário mínimo (475 euros) ou menos está isento desta nova taxa. Quem tem rendimentos até 2375 euros (o equivalente a cinco salários mínimos) paga 1% a mais todos os meses - o que representa, no máximo 23,75 euros. Quem ganhar acima deste valor, é taxado em mais 1,5%.
• Todas as taxas de IVA aumentam um ponto
Os impostos sobre o consumo vão ficar mais altos. A taxa normal de IVA regressa aos 21% e todas as outras aumentam também em um ponto percentual. Ou seja, a taxa reduzida de 5% passa a 6% e a de 12% passa a 13%. O aumento da taxa do IVA é a receita mais utilizada pelos Governos para conseguir baixar o défice. Em 2005, o Governo subiu para 21%, em 2008 baixou para 20%.
• Empresas pagam mais 2,5 pontos de IRC
Não são só os trabalhadores por conta de outrem que serão chamados a pagar. Também as empresas terão de contribuir para o esforço de consolidação do défice orçamental. Este ano, o IRC a pagar será acrescido de 2,5 pontos percentuais. Até agora, as empresas com matéria colectável até aos 12.500 euros pagavam 12,5%. As restantes estavam sujeitas a uma taxa de 25%.
• Corte de 5% nos salários dos titulares de cargos públicos
Gestores públicos, autarcas, deputados, reguladores de mercados e responsáveis pelas empresas municipais terão todos, o salário reduzido em 5%. A medida foi proposta pelo PSD e o objectivo seria mostrar que todos serão chamados a contribuir. Com esta medida, o aumento de 2,9% dado a estes profissionais no ano passado será mais do que eliminado.
• Cortes na despesa com autarquias e RTP
Como forma de reduzir as despesas, as transferências para as autarquias serão reduzidas em 100 milhões de euros, bem como a indemnização a transferir para a RTP. Do mesmo modo, haverá uma redução da aquisição de bens e serviços. No total, estes cortes na despesa, juntamente com a redução nos salários, permitirão poupar cerca de mil milhões de euros ao Estado.
COMENTÁRIOS:
1.- Continua a falta de coragem! Aumentam-se impostos e não se reduz a despesa.
A maioria dos trabalhadores não são aumentados à anos, a função publica o ano passado teve um aumento superior a 2% e agora aplicam-se sobre os rendimentos de todos os trabalhadores.
Atenção que o povo não é parvo!;
2.- Os Governantes sejam do PS, PSD ou CDS só têm capacidade para aumentar os Impostos e castigarem os que trabalham. Porque não reduzem nos desperdícios que os Ministérios fazem, eliminam as offshores e se deixam de esvaziar dinheiros públicos com obras e outras coisas mais:
3.- Porque não começam por emagrecer a máquina do Estado? Porque não acabam com dois ou três ministérios? O que faz o Ministro da Economia? Nada! Até porque não vai ser necessário! Tudo se reduz a "finanças" que vão destruir o pouco que resta da pouca economia portuguesa! Ministério da Inovação? Devia ficar com a Cultura! Agricultura, trabalho são outros dos ministérios que podiam ficar pendurados noutros...ou no próprio 1º Ministro. Só depois de uma reforma profunda do Estado são credíveis subidas de impostos e mais restrições aos portugueses!
As notícias não são boas e o ministro das Finanças já avisou: as medidas de contenção que o Governo vai implementar são "impopulares" e os "portugueses não vão gostar".
• Imposto especial sobre rendimentos dos trabalhadores
Os salários serão sujeitos a mais uma taxa de imposto. Quem recebe um salário mínimo (475 euros) ou menos está isento desta nova taxa. Quem tem rendimentos até 2375 euros (o equivalente a cinco salários mínimos) paga 1% a mais todos os meses - o que representa, no máximo 23,75 euros. Quem ganhar acima deste valor, é taxado em mais 1,5%.
• Todas as taxas de IVA aumentam um ponto
Os impostos sobre o consumo vão ficar mais altos. A taxa normal de IVA regressa aos 21% e todas as outras aumentam também em um ponto percentual. Ou seja, a taxa reduzida de 5% passa a 6% e a de 12% passa a 13%. O aumento da taxa do IVA é a receita mais utilizada pelos Governos para conseguir baixar o défice. Em 2005, o Governo subiu para 21%, em 2008 baixou para 20%.
• Empresas pagam mais 2,5 pontos de IRC
Não são só os trabalhadores por conta de outrem que serão chamados a pagar. Também as empresas terão de contribuir para o esforço de consolidação do défice orçamental. Este ano, o IRC a pagar será acrescido de 2,5 pontos percentuais. Até agora, as empresas com matéria colectável até aos 12.500 euros pagavam 12,5%. As restantes estavam sujeitas a uma taxa de 25%.
• Corte de 5% nos salários dos titulares de cargos públicos
Gestores públicos, autarcas, deputados, reguladores de mercados e responsáveis pelas empresas municipais terão todos, o salário reduzido em 5%. A medida foi proposta pelo PSD e o objectivo seria mostrar que todos serão chamados a contribuir. Com esta medida, o aumento de 2,9% dado a estes profissionais no ano passado será mais do que eliminado.
• Cortes na despesa com autarquias e RTP
Como forma de reduzir as despesas, as transferências para as autarquias serão reduzidas em 100 milhões de euros, bem como a indemnização a transferir para a RTP. Do mesmo modo, haverá uma redução da aquisição de bens e serviços. No total, estes cortes na despesa, juntamente com a redução nos salários, permitirão poupar cerca de mil milhões de euros ao Estado.
COMENTÁRIOS:
1.- Continua a falta de coragem! Aumentam-se impostos e não se reduz a despesa.
A maioria dos trabalhadores não são aumentados à anos, a função publica o ano passado teve um aumento superior a 2% e agora aplicam-se sobre os rendimentos de todos os trabalhadores.
Atenção que o povo não é parvo!;
2.- Os Governantes sejam do PS, PSD ou CDS só têm capacidade para aumentar os Impostos e castigarem os que trabalham. Porque não reduzem nos desperdícios que os Ministérios fazem, eliminam as offshores e se deixam de esvaziar dinheiros públicos com obras e outras coisas mais:
3.- Porque não começam por emagrecer a máquina do Estado? Porque não acabam com dois ou três ministérios? O que faz o Ministro da Economia? Nada! Até porque não vai ser necessário! Tudo se reduz a "finanças" que vão destruir o pouco que resta da pouca economia portuguesa! Ministério da Inovação? Devia ficar com a Cultura! Agricultura, trabalho são outros dos ministérios que podiam ficar pendurados noutros...ou no próprio 1º Ministro. Só depois de uma reforma profunda do Estado são credíveis subidas de impostos e mais restrições aos portugueses!
RIR FAZ BEM, NÃO RESOLVE MUITO, MAS...
CEM EUROS SÃO CEM EUROS!!!!!!!!!!!
Um casal de idosos, Manel e Maria, ia todos os anos a um espectáculo aéreo no aniversário de Manel. No 85º aniversário de Manel, este vira-se para a mulher e diz: - Maria, tenho 85 anos, quero andar de helicóptero, pode ser a última oportunidade que tenho! - Mas Manel, andar de helicóptero custa 100 euros, isso é muito dinheiro! A nossa pensão é muito pequena!
O piloto não conseguiu evitar ouvir a conversa e fez-lhes uma proposta: - Oiçam, fazemos um acordo. Eu ofereço-vos uma viagem, desde que não dêem um pio durante a mesma! Qualquer palavra ou grito que dêem e o acordo acaba. O Manel e a Maria aceitaram e lá foram eles. O piloto subiu, desceu, virou o helicóptero ao contrário, zig-zags, muitas manobras que fariam qualquer um gritar, mas nenhum deles abriu a boca! Ao voltar para terra, o piloto mostrou-se muito admirado, e disse: - Fabuloso, fiz manobras que fariam qualquer piloto da força aérea berrar, mas de vocês não ouvi nada! Parabéns! Prometido é cumprido, não cobro nada pela viagem! Diz o Manel :- Eu estive para dizer qualquer coisa quando a Maria caiu do helicóptero, mas 100 euros são 100 euros...
Um casal de idosos, Manel e Maria, ia todos os anos a um espectáculo aéreo no aniversário de Manel. No 85º aniversário de Manel, este vira-se para a mulher e diz: - Maria, tenho 85 anos, quero andar de helicóptero, pode ser a última oportunidade que tenho! - Mas Manel, andar de helicóptero custa 100 euros, isso é muito dinheiro! A nossa pensão é muito pequena!
O piloto não conseguiu evitar ouvir a conversa e fez-lhes uma proposta: - Oiçam, fazemos um acordo. Eu ofereço-vos uma viagem, desde que não dêem um pio durante a mesma! Qualquer palavra ou grito que dêem e o acordo acaba. O Manel e a Maria aceitaram e lá foram eles. O piloto subiu, desceu, virou o helicóptero ao contrário, zig-zags, muitas manobras que fariam qualquer um gritar, mas nenhum deles abriu a boca! Ao voltar para terra, o piloto mostrou-se muito admirado, e disse: - Fabuloso, fiz manobras que fariam qualquer piloto da força aérea berrar, mas de vocês não ouvi nada! Parabéns! Prometido é cumprido, não cobro nada pela viagem! Diz o Manel :- Eu estive para dizer qualquer coisa quando a Maria caiu do helicóptero, mas 100 euros são 100 euros...
terça-feira, maio 11, 2010
PRIVILÉGIOS INTOCÁVEIS
Artigo de Opinião, da autoria de A.MAGALHÃES PINTO – Economista, publicado na VIDAECONÓMICA, de 12.Março.2010:
---“ PEC. Já foi “Pagamento Especial por Conta”. Já não é. Nas circunstâncias actuais pode ser um montão de coisas. PEC é uma sigla versátil. “Portugal é Canja”, por exemplo. Seria, a ser, uma sigla querida do Governo que temos. Meia dúzia a abater e vamos em frente. Até chegarmos ao abismo. Nessa altura fugimos e quem vier atrás que dê o salto. Ou “Palermas Estão Calados”. Provavelmente uma sigla escolhida por um bom observador. Parafraseando a canção, eles comem tudo e não reclamam nada. Fico com a esperança de que as autoridades europeias não decidam interpretar a sigla como “Portugal Em Coma”. Seria o mais trágico de tudo, diria o (ainda) Senhor Governados do Banco de Portugal. Talvez não. Como sempre uma morte rápida é sempre preferível a uma morte lenta. Diz o nosso inefando Primeiro-Ministro que PEC é “Plano de Estabilidade e Crescimento”. Para mim, a sigla está mal escolhida. Deveria ser PER. “Plano de Estabilidade Raquítica”. Porque crescimento é coisa que não se verá em Portugal nos próximos dez anos. E, depois disso, veremos. Mas talvez o nosso Primeiro-Ministro queira dizer outra coisa. Crescimento dos Impostos. Crescimento do Desemprego. Crescimento da miséria. E, sobretudo, crescimento dos privilégios intocáveis. Já lhe explico, Caro Leitor, porque penso assim.
Embora não lhe tenham explicado muito bem, Leitor, já sabe algumas coisas que o PEC lhe traz. Há pensões que vão ser reduzidas. Vai modificar-se o subsídio de desemprego. Vão ser congelados o complemento solidário para idosos, o rendimento social de inserção e os abonos. Vão reduzir-se benefícios fiscais nas áreas da Saúde e da Educação. Uma forma eufemística de dizer que os impostos vão ser aumentados. Vai ser alargada a base contributiva para a Segurança Social, que é um modo eufemístico de redizer que os impostos vão ser aumentados. E vamos ver aonde vai parar tudo isto. Dir-se-á que isto é necessário para reequilibrarmos as contas do país. Não serei eu a desdizê-lo. Aliás entendo que é necessário muito mais. Que virá nos anos seguintes. É, por isso e por aquilo, é que este PEC merece um mas, um grande MAS. Porque em todo o documento não há, tanto quanto se sabe até ao momento, uma única palavra, uma única medida, que possa afectar os privilégios intocáveis da classe política. Porventura, propositadamente. Para que, agora, durante a discussão e aprovação, possa aparecer alguém a propor e todos os outros a decidir que se baixem os salários dos políticos em cinco ou dez por cento. E aparecerão todos na TV a ufanarem-se do “enorme” contributo que estão a dar para reequilibrar as finanças públicas portuguesas. Quando o defeito não está aí. Está na quantidade “enorme” de pessoal político que existe por aí, quer a nível central quer local, pago pelo suor dos portugueses que trabalham. E há um exemplo, um apenas, que desenha com uma precisão incrível a fotografia dos nossos males. A Assembleia da república. Na qual, como se sabe, “labutam” arduamente 230 esforçados portugueses. Deputados nossos por amor assolapado e da Nação por graça da Democracia. Convido-o, meu caro Leitor, para uma viagem esclarecedora através do Orçamento da Assembleia. Que sintetizo para Si no quadro anexo. Pode vê-lo integralmente no Diário da República, 1ª série nº 28, de 10 de Fevereiro último.
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA – ORÇAMENTO PARA 2010
RUBRICAS EUROS
Despesas com o Pessoal 49.520.740,00
Aquisição de Bens e Serviços 22.624.793,00
Juros e Outros Encargos 8.000,00
Transferências Correntes 179.214,00
Subvenções aos Grupos Parlamentares 970.456,00
Outras despesas correntes 4.295.000,00
Aquisição de Bens de Capital 8.582.180,00
Transferências de Capital 146.475,00
Outras despesas de Capital 875.800,00
Transfers Entidades Autónomas correntes 11.823.380,00
Transfers Entidades Autónomas capital 472.950,00
Transfers Entidades Autónomas Saldos Gerência 555.000,00
Transfers Entidades Autónomas Receitas Próprias 654.950,00
Subvenções aos Partidos e Forças Públicas representadas na AR 16.976.975,00
Subvenções Estatais p/ Campanhas Eleitorais 73.719.443,61
TOTAIS………. 191.405.356,61
Um primeiro e pouco analítico sobrevoo sobre o dito documento dá-nos a primeira impressão: o funcionamento da Assembleia da República e das comissões que lhe são subordinadas fica aos portugueses por quase duzentos milhões (191.405,356,00) de Euros. Isto é, e para não nos perdermos na grandeza, quase quarenta milhões de contos na moeda antiga. Isto, é a módica quantia de 832.197,00 Euros por deputado disponível. Isto é, 166.440 contos per capita.
Claro que os sobrevoos rápidos só são úteis para os olhos de águia. E os “águias” estão todos lá. Não há nenhum cá por fora. Assim, vamos ao pormenor. E comecemos pelo custo directo dos deputados, arredondando para não dificultar:
Vencimentos ordinários 10.589.220,00 Euros 46.040,00 Euros / cada um
Vencimentos extraordinários 1.760.400,00 Euros 7.654,00 Euros / cada um
Representação 955.300,00 Euros 4.153,00 Euros / cada um
Ajudas de custo 2.724.050,00 Euros 11.844,00 Euros / cada um
Ajudas de segurança social 1.101.830,00 Euros 4.790,00 Euros / cada um
Transportes 3.868.500,00 Euros 16.842,00 Euros / cada um
Outros abonos e contribuições 912.000,00 Euros 3.965,00 Euros / cada um
TOTAL………. 21.911.300,00 Euros 95.288,00 Euros / cada um
Imagine-se que reduzíamos os deputados a metade. Nem tantos serão os que efectivamente trabalham. Bastaria que todos os que ficavam trabalhassem em full-time, digamos 40 horas por semana. Caramba! Um salário mensal da ordem dos 6.800,00 Euros, 14 vezes por ano, deveria chegar para isso. Se isso se desse, a economia para as finanças públicas seria de mais de DEZ MILHÕES DE EUROS. Cerca de um décimo do que o Estado pretende economizar com as medidas da função pública. E ainda contempla o Orçamento o gasto de um milhão e sete mil Euros para subsídios de reintegração. Porque, ao fim de dois mandatos, os deputados sãa uns pobrezinhos inadaptados à vida cá de fora. No que eu acredito piamente. Cá fora, trabalha-se. E, para fecharmos com chave de ouro, imagine-se que com tanta “graduada” lá dentro, a Assembleia ainda tem que recorrer a trabalhos especializados feitos fora dela, com o que, se gastam 3.593.304,00 Euros. Como o dinheiro é barato para a AR! Fala o PEC de alguma coisa relacionada com isto? Não. É privilégio intocável.
Uma segunda grande observação que o Orçamento da Assembleia da República permite é o que dela vai direitinho para os Partidos Políticos:
Subvenções aos Grupos Parlamentares 970.456,00 Euros
Subvenções aos Partidos representados na AR 16.976.975,00 Euros
Subvenções para campanhas eleitorais 73.719.443,00 Euros
TOTAIS………. 91.666.874,00 Euros
Vinte milhões de contos, quase! Metade do Orçamento da Assembleia, quase! Partido Político é um grande negócio, quase! Quando for grande quero ser dono de um Partido Político. Não podiam eles dar uma ajudazinha para reequilibrarmos as contas públicas, prescindindo de metade dessa gorda fatia e vivendo com a desejável austeridade que estão a pedir aos Portugueses? Fala o PEC de alguma coisa sobre isto? Não. É privilégio intocável.
Falamos da Assembleia da República. Multipliquemos isto, salvaguardando as dimensões, pelas centenas de câmaras municipais que temos e pelos milhares de juntas de freguesia que temos. Peço respeitosamente que me perdoem, senhores governantes e demais políticos, mas Vossas Excelências deviam ter vergonha daquilo que dizem e fazem. Sem se debruçarem, em primeiro lugar, sobre o que se passa no vosso mundo, Vossas Excelências deviam ter pejo em falar no nosso. Com atitudes destas, Vossas Excelências não merecem um cêntimo de respeito por parte dos humildes, abnegados e cumpridores cidadãos portugueses que trabalham de sol a sol para que Vossas Excelências, possam ser donos de privilégios intocáveis, como estes, mais medievais do que actuais. ---“
---“ PEC. Já foi “Pagamento Especial por Conta”. Já não é. Nas circunstâncias actuais pode ser um montão de coisas. PEC é uma sigla versátil. “Portugal é Canja”, por exemplo. Seria, a ser, uma sigla querida do Governo que temos. Meia dúzia a abater e vamos em frente. Até chegarmos ao abismo. Nessa altura fugimos e quem vier atrás que dê o salto. Ou “Palermas Estão Calados”. Provavelmente uma sigla escolhida por um bom observador. Parafraseando a canção, eles comem tudo e não reclamam nada. Fico com a esperança de que as autoridades europeias não decidam interpretar a sigla como “Portugal Em Coma”. Seria o mais trágico de tudo, diria o (ainda) Senhor Governados do Banco de Portugal. Talvez não. Como sempre uma morte rápida é sempre preferível a uma morte lenta. Diz o nosso inefando Primeiro-Ministro que PEC é “Plano de Estabilidade e Crescimento”. Para mim, a sigla está mal escolhida. Deveria ser PER. “Plano de Estabilidade Raquítica”. Porque crescimento é coisa que não se verá em Portugal nos próximos dez anos. E, depois disso, veremos. Mas talvez o nosso Primeiro-Ministro queira dizer outra coisa. Crescimento dos Impostos. Crescimento do Desemprego. Crescimento da miséria. E, sobretudo, crescimento dos privilégios intocáveis. Já lhe explico, Caro Leitor, porque penso assim.
Embora não lhe tenham explicado muito bem, Leitor, já sabe algumas coisas que o PEC lhe traz. Há pensões que vão ser reduzidas. Vai modificar-se o subsídio de desemprego. Vão ser congelados o complemento solidário para idosos, o rendimento social de inserção e os abonos. Vão reduzir-se benefícios fiscais nas áreas da Saúde e da Educação. Uma forma eufemística de dizer que os impostos vão ser aumentados. Vai ser alargada a base contributiva para a Segurança Social, que é um modo eufemístico de redizer que os impostos vão ser aumentados. E vamos ver aonde vai parar tudo isto. Dir-se-á que isto é necessário para reequilibrarmos as contas do país. Não serei eu a desdizê-lo. Aliás entendo que é necessário muito mais. Que virá nos anos seguintes. É, por isso e por aquilo, é que este PEC merece um mas, um grande MAS. Porque em todo o documento não há, tanto quanto se sabe até ao momento, uma única palavra, uma única medida, que possa afectar os privilégios intocáveis da classe política. Porventura, propositadamente. Para que, agora, durante a discussão e aprovação, possa aparecer alguém a propor e todos os outros a decidir que se baixem os salários dos políticos em cinco ou dez por cento. E aparecerão todos na TV a ufanarem-se do “enorme” contributo que estão a dar para reequilibrar as finanças públicas portuguesas. Quando o defeito não está aí. Está na quantidade “enorme” de pessoal político que existe por aí, quer a nível central quer local, pago pelo suor dos portugueses que trabalham. E há um exemplo, um apenas, que desenha com uma precisão incrível a fotografia dos nossos males. A Assembleia da república. Na qual, como se sabe, “labutam” arduamente 230 esforçados portugueses. Deputados nossos por amor assolapado e da Nação por graça da Democracia. Convido-o, meu caro Leitor, para uma viagem esclarecedora através do Orçamento da Assembleia. Que sintetizo para Si no quadro anexo. Pode vê-lo integralmente no Diário da República, 1ª série nº 28, de 10 de Fevereiro último.
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA – ORÇAMENTO PARA 2010
RUBRICAS EUROS
Despesas com o Pessoal 49.520.740,00
Aquisição de Bens e Serviços 22.624.793,00
Juros e Outros Encargos 8.000,00
Transferências Correntes 179.214,00
Subvenções aos Grupos Parlamentares 970.456,00
Outras despesas correntes 4.295.000,00
Aquisição de Bens de Capital 8.582.180,00
Transferências de Capital 146.475,00
Outras despesas de Capital 875.800,00
Transfers Entidades Autónomas correntes 11.823.380,00
Transfers Entidades Autónomas capital 472.950,00
Transfers Entidades Autónomas Saldos Gerência 555.000,00
Transfers Entidades Autónomas Receitas Próprias 654.950,00
Subvenções aos Partidos e Forças Públicas representadas na AR 16.976.975,00
Subvenções Estatais p/ Campanhas Eleitorais 73.719.443,61
TOTAIS………. 191.405.356,61
Um primeiro e pouco analítico sobrevoo sobre o dito documento dá-nos a primeira impressão: o funcionamento da Assembleia da República e das comissões que lhe são subordinadas fica aos portugueses por quase duzentos milhões (191.405,356,00) de Euros. Isto é, e para não nos perdermos na grandeza, quase quarenta milhões de contos na moeda antiga. Isto, é a módica quantia de 832.197,00 Euros por deputado disponível. Isto é, 166.440 contos per capita.
Claro que os sobrevoos rápidos só são úteis para os olhos de águia. E os “águias” estão todos lá. Não há nenhum cá por fora. Assim, vamos ao pormenor. E comecemos pelo custo directo dos deputados, arredondando para não dificultar:
Vencimentos ordinários 10.589.220,00 Euros 46.040,00 Euros / cada um
Vencimentos extraordinários 1.760.400,00 Euros 7.654,00 Euros / cada um
Representação 955.300,00 Euros 4.153,00 Euros / cada um
Ajudas de custo 2.724.050,00 Euros 11.844,00 Euros / cada um
Ajudas de segurança social 1.101.830,00 Euros 4.790,00 Euros / cada um
Transportes 3.868.500,00 Euros 16.842,00 Euros / cada um
Outros abonos e contribuições 912.000,00 Euros 3.965,00 Euros / cada um
TOTAL………. 21.911.300,00 Euros 95.288,00 Euros / cada um
Imagine-se que reduzíamos os deputados a metade. Nem tantos serão os que efectivamente trabalham. Bastaria que todos os que ficavam trabalhassem em full-time, digamos 40 horas por semana. Caramba! Um salário mensal da ordem dos 6.800,00 Euros, 14 vezes por ano, deveria chegar para isso. Se isso se desse, a economia para as finanças públicas seria de mais de DEZ MILHÕES DE EUROS. Cerca de um décimo do que o Estado pretende economizar com as medidas da função pública. E ainda contempla o Orçamento o gasto de um milhão e sete mil Euros para subsídios de reintegração. Porque, ao fim de dois mandatos, os deputados sãa uns pobrezinhos inadaptados à vida cá de fora. No que eu acredito piamente. Cá fora, trabalha-se. E, para fecharmos com chave de ouro, imagine-se que com tanta “graduada” lá dentro, a Assembleia ainda tem que recorrer a trabalhos especializados feitos fora dela, com o que, se gastam 3.593.304,00 Euros. Como o dinheiro é barato para a AR! Fala o PEC de alguma coisa relacionada com isto? Não. É privilégio intocável.
Uma segunda grande observação que o Orçamento da Assembleia da República permite é o que dela vai direitinho para os Partidos Políticos:
Subvenções aos Grupos Parlamentares 970.456,00 Euros
Subvenções aos Partidos representados na AR 16.976.975,00 Euros
Subvenções para campanhas eleitorais 73.719.443,00 Euros
TOTAIS………. 91.666.874,00 Euros
Vinte milhões de contos, quase! Metade do Orçamento da Assembleia, quase! Partido Político é um grande negócio, quase! Quando for grande quero ser dono de um Partido Político. Não podiam eles dar uma ajudazinha para reequilibrarmos as contas públicas, prescindindo de metade dessa gorda fatia e vivendo com a desejável austeridade que estão a pedir aos Portugueses? Fala o PEC de alguma coisa sobre isto? Não. É privilégio intocável.
Falamos da Assembleia da República. Multipliquemos isto, salvaguardando as dimensões, pelas centenas de câmaras municipais que temos e pelos milhares de juntas de freguesia que temos. Peço respeitosamente que me perdoem, senhores governantes e demais políticos, mas Vossas Excelências deviam ter vergonha daquilo que dizem e fazem. Sem se debruçarem, em primeiro lugar, sobre o que se passa no vosso mundo, Vossas Excelências deviam ter pejo em falar no nosso. Com atitudes destas, Vossas Excelências não merecem um cêntimo de respeito por parte dos humildes, abnegados e cumpridores cidadãos portugueses que trabalham de sol a sol para que Vossas Excelências, possam ser donos de privilégios intocáveis, como estes, mais medievais do que actuais. ---“
NO COMMENTS
No comments. Não divulgar é cumplicidade!
O que é pior é que, mesmo OS que criticam estas e outras situações inaceitáveis, quando a elas acedem, já acham que está tudo bem...
É preciso que se saiba que: "... OS portugueses comuns (OS que têm trabalho) ganham cerca de metade (55%) do que se ganha na zona Euro, Mas OS nossos gestores recebem, em média: - mais 32% do que OS americanos; - mais 22,5% do que OS franceses; - mais 55 % do que OS finlandeses; - mais 56,5% do que OS suecos"
(dados de Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 24/10/09)
E são estas "inteligências" (?) que chamam a nossa atenção: "OS portugueses gastam acima das suas possibilidades".
Percurso de Bento XVI em Portugal
Interessa a todos a leitura deste itinerário. Muita atenção ! – URGENTE
Percurso de Bento XVI em Lisboa:
1.Chegada ao Aeroporto da Portela onde será recebido pelas autoridades portuguesas sob investigação;
2.Passagem por Alvalade para dar a Extrema - Unção ao SCP;
3.Passagem no Estádio da Luz para ser recebido por Jesus;
4.Missa no Terreiro do Paço para confessar os corruptos e os pedófilos e agradecer-lhes alguma publicidade gratuita;
5.Viagem para o Porto num submarino do Portas;
6.Funeral do FCP no Dragão e concessão do monopólio do tráfico de droga no Norte à claque dos Superdragões;
7.Bento XVI recebido por Pinto da Costa onde será levantada a hipótese da Santa Sé canonizar Pedroto e beatificar Pinto da Costa, Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras e algumas meninas de alterne.
segunda-feira, maio 10, 2010
XI, PATRÃO TÁ MEMO BONITO!!!
Enviaram-me um email contendo o texto que vos dou a ler. Publico-o no meu blog por achar o mesmo muito divertido (ou triste?). Já nem sei como encarar estas tristes realidades.
---" Diferença entre um ministro português e um ministro angolano
Um ministro Português recebeu, em Lisboa, um ministro Angolano. Simpático, o ministro português convidou o outro a ir lá a casa. O ministro angolano foi e ficou espantado com a bela vivenda. Em bairro chiquíssimo e com piscina. Com a informalidade dos luandenses pôs-se a fazer perguntas. Com um ordenado que não chega a mil contos limpos, como é que o meu amigo conseguiu tudo isto? Não me diga que era rico antes de ir para o Governo? O ministro português sorriu, disse que não, antes não era rico. E em jeito de quem quer dar explicações, convidou o outro a ir até à janela.
- Está a ver aquela auto-estrada? - Sim, respondeu o angolano. - Pois ela foi adjudicada por 100 milhões. Mas, na verdade, só custou 90, disse o português, piscando o olho.
Semanas depois, o ministro português foi de viagem a Luanda. O angolano quis retribuir a simpatia e convidou-o a ir lá a casa. Era um palácio, com varandas viradas para o pôr-do-Sol do Mussulo, jardins japoneses e piscinas em cascata. O português nem queria acreditar, gaguejou perguntas sobre como era possível um homem público ter uma mansão daquelas. O angolano levou-o à janela.
- Está a ver aquela auto-estrada?
- Não...!!!!
- Nem eu...
---"
---" Diferença entre um ministro português e um ministro angolano
Um ministro Português recebeu, em Lisboa, um ministro Angolano. Simpático, o ministro português convidou o outro a ir lá a casa. O ministro angolano foi e ficou espantado com a bela vivenda. Em bairro chiquíssimo e com piscina. Com a informalidade dos luandenses pôs-se a fazer perguntas. Com um ordenado que não chega a mil contos limpos, como é que o meu amigo conseguiu tudo isto? Não me diga que era rico antes de ir para o Governo? O ministro português sorriu, disse que não, antes não era rico. E em jeito de quem quer dar explicações, convidou o outro a ir até à janela.
- Está a ver aquela auto-estrada? - Sim, respondeu o angolano. - Pois ela foi adjudicada por 100 milhões. Mas, na verdade, só custou 90, disse o português, piscando o olho.
Semanas depois, o ministro português foi de viagem a Luanda. O angolano quis retribuir a simpatia e convidou-o a ir lá a casa. Era um palácio, com varandas viradas para o pôr-do-Sol do Mussulo, jardins japoneses e piscinas em cascata. O português nem queria acreditar, gaguejou perguntas sobre como era possível um homem público ter uma mansão daquelas. O angolano levou-o à janela.
- Está a ver aquela auto-estrada?
- Não...!!!!
- Nem eu...
---"
sábado, maio 08, 2010
Amanhã é o dia 25 de Abril
---“ Comemora-se amanhã mais um 25 de Abril. Cada um comemora o seu. Muitos dos que estavam pesarosos e apreensivos nesse dia em 1974 comemorarão agora os seus actuais dias de contentamento e bem-estar porque, vistas as coisas, nada lhes aconteceu durante ou tudo se recuperou depois. Estão bem na vida ao lado dos novos-ricos que a Revolução fabricou e que o sector público sustenta. Ao Alentejo dos latifundiários sucede o Alentejo dos mesmos latifundiários, mais os montes e suas piscinas dos citadinos burguesas exibicionistas. A questão são os que se alegraram naquela pálida madrugada, os que acreditaram e afinal se iludiram. Os que foram enganados. Os que erraram no caminho. Morre-se hoje de tristeza em Portugal.
Tristeza pela paródia em que a democracia se tornou, prisioneira dos partidos que se entrincheiraram no Governo, estes ao serviço de interesses questionáveis. Tristeza pela bancarrota que se aproxima. Tristeza pelo baixo nível da classe dirigente. Tristeza pelo banditismo, pela insegurança, pela rapina. Tristeza porque o Estado está à mercê de negociatas. Tristeza porque estão no poder pessoas a quem nenhuma empresa inteligente daria emprego. Tristeza pelo aviltamento da autoridade nas ruas, nas famílias, nas escolas. Tristeza porque nunca o povo consumiu tanta alarvice nunca a cultura tão sustentada. Tristeza quando se liga a televisão, tristeza quando se ouvem conversas de rua. Tristeza porque já ninguém quer saber de coisa alguma, todos acham que todos aldrabam, todos querem o quinhão que conseguem os aldrabões. Tristeza pelas fábricas falidas, pelo comércio arruinado, pelas famílias endividadas até às orelhas, a viverem do crédito e do calote. Comemora-se amanhã o dia 25 de Abril. Cada um comemora o seu. Das catacumbas da portugalidade haverá seguramente os que pensam na agonia que tudo isto lhes causa e se perguntam como se fabricam bombas. Ante a miséria da Pátria o País tem direito à revolta, à Nação exige-se-lhe a Revolução. Está em causa a sobrevivência de Portugal.
Somos o mais velho país da Europa povoado por gente que perdeu o respeito ao que isso significa, liderado por gente que nem sabe quanto isso vale. Amanhã, dia 25 de Abril, quantos já não comemoram publicamente o que foi, prepararam clandestinamente o que há que ser. “---
Publicada por José António Barreiros in http://revoltadaspalavras.blogspot.com
Tristeza pela paródia em que a democracia se tornou, prisioneira dos partidos que se entrincheiraram no Governo, estes ao serviço de interesses questionáveis. Tristeza pela bancarrota que se aproxima. Tristeza pelo baixo nível da classe dirigente. Tristeza pelo banditismo, pela insegurança, pela rapina. Tristeza porque o Estado está à mercê de negociatas. Tristeza porque estão no poder pessoas a quem nenhuma empresa inteligente daria emprego. Tristeza pelo aviltamento da autoridade nas ruas, nas famílias, nas escolas. Tristeza porque nunca o povo consumiu tanta alarvice nunca a cultura tão sustentada. Tristeza quando se liga a televisão, tristeza quando se ouvem conversas de rua. Tristeza porque já ninguém quer saber de coisa alguma, todos acham que todos aldrabam, todos querem o quinhão que conseguem os aldrabões. Tristeza pelas fábricas falidas, pelo comércio arruinado, pelas famílias endividadas até às orelhas, a viverem do crédito e do calote. Comemora-se amanhã o dia 25 de Abril. Cada um comemora o seu. Das catacumbas da portugalidade haverá seguramente os que pensam na agonia que tudo isto lhes causa e se perguntam como se fabricam bombas. Ante a miséria da Pátria o País tem direito à revolta, à Nação exige-se-lhe a Revolução. Está em causa a sobrevivência de Portugal.
Somos o mais velho país da Europa povoado por gente que perdeu o respeito ao que isso significa, liderado por gente que nem sabe quanto isso vale. Amanhã, dia 25 de Abril, quantos já não comemoram publicamente o que foi, prepararam clandestinamente o que há que ser. “---
Publicada por José António Barreiros in http://revoltadaspalavras.blogspot.com
NOVAS OPORTUNIDADES??????
“As “Novas Oportunidades” são um outro caso de irresponsabilidade e de falta de seriedade do Governo: todos sabemos que a aprendizagem obtida, em regra, pouco passará do “zero”, porque os respectivos frequentadores são atraídos pela miragem de um diploma fácil e rápido, mesmo sem qualquer conteúdo; e porque se trará de um embuste considerar que, em alguns meses e com pouca sobrecarga de trabalho, alguém aprende o equivalente à frequência de seis ou de doze anos de escolaridade. O “Chicoespertismo” deste Governo acaba por inutilizar tudo, mesmo quando se trate de iniciativas meritórias. Se planeadas e executadas com rigor e com exigência, poderiam produzir bons resultados.” Medina Carreira in “Portugal que Futuro?”.
Note-se entretanto que tudo quanto acima foi explicitado pelo Senhor Professor Doutor Medina Carreira é realmente fidedigno, posso testemunhar pois também eu me inscrevi nas Novas Oportunidades com vista à obtenção de conhecimentos dentro dos parâmetros estipulados para o 12º ano do Ensino Secundário, independentemente de poder ou não obter o diploma do Curso, pois com a minha idade não procuro colocação profissional em lado algum. Desisti do chamado “RVCC” e inscrevi-me no Curso de Inglês, o qual para espanto meu e de todos os que me acompanharam, tinha uma duração de 100 horas, distribuídas em 2 grupos de 50 horas cada um, com aulas de 3 horas, dia sim, dia não. Com algumas dificuldades e com o maior empenho e dedicação da Professora Andreia, lá conseguimos chegar ao fim do Curso, pese embora a orientação superior deste Curso e provavelmente de outros, não tenha merecido uma melhor atenção por quem de direito o definiu. Chamei algumas vezes a atenção para a necessidade de separar os interessados em aulas diferenciadas, pois nem todos eles possuíam capacidades literárias e linguísticas para acompanhar as aulas a par e passo.
Acrescento ainda a isto tudo, mais uma grande FRAUDE - só com este título eu a entendo. Trata-se da possibilidade dos utentes que se inscrevem nas NOVAS OPORTUNIDADES, estabelecerem contacto com "profs devidamente organizados e com email próprio" e aí por valores que orçarão entre os 250,00 / 350,00 € lhes é entregue o PORTFÓLIO, com vista a que se destine a responder aos requisitos do RVCC. Posso jurar com provas cabais que ao ter comnhecimento desta FRAUDE, solicitei por email a um dos gabinetes de profs todos os requisitos necessários para o efeito.
Enfim, uma vez mais se verifica que tudo o que nos vem sendo imposto, não nos leva a lado nenhum.
Note-se entretanto que tudo quanto acima foi explicitado pelo Senhor Professor Doutor Medina Carreira é realmente fidedigno, posso testemunhar pois também eu me inscrevi nas Novas Oportunidades com vista à obtenção de conhecimentos dentro dos parâmetros estipulados para o 12º ano do Ensino Secundário, independentemente de poder ou não obter o diploma do Curso, pois com a minha idade não procuro colocação profissional em lado algum. Desisti do chamado “RVCC” e inscrevi-me no Curso de Inglês, o qual para espanto meu e de todos os que me acompanharam, tinha uma duração de 100 horas, distribuídas em 2 grupos de 50 horas cada um, com aulas de 3 horas, dia sim, dia não. Com algumas dificuldades e com o maior empenho e dedicação da Professora Andreia, lá conseguimos chegar ao fim do Curso, pese embora a orientação superior deste Curso e provavelmente de outros, não tenha merecido uma melhor atenção por quem de direito o definiu. Chamei algumas vezes a atenção para a necessidade de separar os interessados em aulas diferenciadas, pois nem todos eles possuíam capacidades literárias e linguísticas para acompanhar as aulas a par e passo.
Acrescento ainda a isto tudo, mais uma grande FRAUDE - só com este título eu a entendo. Trata-se da possibilidade dos utentes que se inscrevem nas NOVAS OPORTUNIDADES, estabelecerem contacto com "profs devidamente organizados e com email próprio" e aí por valores que orçarão entre os 250,00 / 350,00 € lhes é entregue o PORTFÓLIO, com vista a que se destine a responder aos requisitos do RVCC. Posso jurar com provas cabais que ao ter comnhecimento desta FRAUDE, solicitei por email a um dos gabinetes de profs todos os requisitos necessários para o efeito.
Enfim, uma vez mais se verifica que tudo o que nos vem sendo imposto, não nos leva a lado nenhum.
PENAS A APLICAR EM PREDADORES
COM TANTO "PREDADOR" POR AÍ... ORA AQUI ESTÁ UMA LEI ACTUALÍSSIMA, PARA OS NOSSOS DIAS!
---“
SENTENÇA JUDICIAL DATADA DE 1833 – PROVÍNCIA DE SERGIPE
“Ipsis litteris, ipsis verbis” – TRATA-SE DE LINGUA PORTUGUESA ARCAICA
O adjunto do Promotor Público, representando contra o cabra Manoel Duda, porque no dia 11 do mês de Nossa Senhora Sant’Ana quando a mulher do Chico Bento ia para a fonte, já perto dela, o supracitado cabra que estava em uma moita de mato,sahiu della de supetão e fez proposta a dita mulher, por quem queria para coisa que não se pode fazer a lume, e como ella se recuzasse, o dito cabra abrafolou-se della, deitou-a no chão deixando as encomendas della de fora e ao Deus dará. Elle não conseguiu matrimónio porque ella gritou e veio em amparo della Nocreto Correia e Norberto Barbosa, que prenderam o cujo em flagrante. Dizem as leises que duas testemunhas que assistam a qualquer naufrágio de sucesso faz prova.
CONSIDERO:
QUE o cabra Manoel Duda agrediu a mulher de Xico Bento para conxambar, porque casados pelo regime da Santa Igreja Cathólica Romana;
QUE o cabra Manoel Duda é um suplicante deboxado que nunca soube respeitar as famílias de suas vizinhas, tanto que quis também fazer conxambranas com a Quitéria e Clarinha, moças donzellas;
QUE Manoel Duda é um sujeito perigoso e que não tiver uma cousa que atenue a perigança dele, amanhan está metendo medo até nos homens.
CONDENO o cabra Manoel Duda pelo malifício que fez à mulher do Xico Bento, a ser CAPADO, capadura que deverá ser feita a MACETE. A execução desta peça deverá ser feita na cadeia desta Villa.
Nomeio carrasco o carcereiro. Cumpra-se e apregue-se editais nos locais públicos.
Manoel Fernandes dos Santos – Juiz de Direito da Vila do Porto da Folha Sergipe, 15 de Outubro de 1833 ---“
Fonte:- Instituto Histórico de Alagoas - Brasil
---“
SENTENÇA JUDICIAL DATADA DE 1833 – PROVÍNCIA DE SERGIPE
“Ipsis litteris, ipsis verbis” – TRATA-SE DE LINGUA PORTUGUESA ARCAICA
O adjunto do Promotor Público, representando contra o cabra Manoel Duda, porque no dia 11 do mês de Nossa Senhora Sant’Ana quando a mulher do Chico Bento ia para a fonte, já perto dela, o supracitado cabra que estava em uma moita de mato,sahiu della de supetão e fez proposta a dita mulher, por quem queria para coisa que não se pode fazer a lume, e como ella se recuzasse, o dito cabra abrafolou-se della, deitou-a no chão deixando as encomendas della de fora e ao Deus dará. Elle não conseguiu matrimónio porque ella gritou e veio em amparo della Nocreto Correia e Norberto Barbosa, que prenderam o cujo em flagrante. Dizem as leises que duas testemunhas que assistam a qualquer naufrágio de sucesso faz prova.
CONSIDERO:
QUE o cabra Manoel Duda agrediu a mulher de Xico Bento para conxambar, porque casados pelo regime da Santa Igreja Cathólica Romana;
QUE o cabra Manoel Duda é um suplicante deboxado que nunca soube respeitar as famílias de suas vizinhas, tanto que quis também fazer conxambranas com a Quitéria e Clarinha, moças donzellas;
QUE Manoel Duda é um sujeito perigoso e que não tiver uma cousa que atenue a perigança dele, amanhan está metendo medo até nos homens.
CONDENO o cabra Manoel Duda pelo malifício que fez à mulher do Xico Bento, a ser CAPADO, capadura que deverá ser feita a MACETE. A execução desta peça deverá ser feita na cadeia desta Villa.
Nomeio carrasco o carcereiro. Cumpra-se e apregue-se editais nos locais públicos.
Manoel Fernandes dos Santos – Juiz de Direito da Vila do Porto da Folha Sergipe, 15 de Outubro de 1833 ---“
Fonte:- Instituto Histórico de Alagoas - Brasil
sexta-feira, maio 07, 2010
TEATRO É ISTO!
ARTE VIVA - Companhia de Teatro do Barreiro
Gil Vicente ao «vivo» na nossa «cultura de fábrica» O ARTE VIVA - Companhia de Teatro do Barreiro estreou a peça «Vicente Inferno 2», com encenação de Jorge Cardoso e Carina Silva.
O espectáculo está em cena, no Teatro Municipal do Barreiro, às sextas feiras e sábados, pelas 22 horas.
Este espectáculo é uma lição. Uma lição conseguida pela encenação. Uma lição validada pelas interpretações.
Uma peça que vive de sentimentos. Faz renascer sentimentos, transportando para os dias de hoje Gil Vicente e colocando-o ao «vivo» na nossa «cultura de fábrica».
A primeira ideia que me ocorreu quando findou o espectáculo do Arte Viva «Vicente/Inferno2» foi pensar que, sendo, o texto de Gil Vicente, só por si, uma permanente actualidade da nossa cultura judaico-cristã, ali, em palco, a própria encenação foi uma força capital para nos transportar para a actualidade do texto.
E, mais, ainda, para uma actualidade que pareceu querer transportar-nos para reflectirmos sobre a dita «identidade do Barreiro», um Gil Vicente vivido numa «fábrica», ou um terminal de contentores, aqui no nosso Rio Tejo. Neste espectáculo senti que a procura de dar força ao sentido da «modernidade»/«actualidade» do texto de Gil Vicente, não residiu em mudanças de linguagem, mas, sim, de facto, na criatividade colocada na encenação, cujas preocupações estéticas, podem ser lidas como uma tentativa de desmistificação dos valores morais, ou, simultaneamente, uma proposta que nos motiva a reflectir sobre a realidade actual desses valores.
A barca. Ou as barcas, recriadas – em caixotes de carga - podem ter um sentido estético, mas também um sentido ideológico. A cultura do «bem» e do «mal», dos «anjos» e dos «diabos» de facto, não são, nem nunca foram, apenas um problema das religiões, também estão presentes na vida política, ou nas nossas vivências de cidadania. A estratégia de encenação é subtil, deixando ao espectador, de acordo com os seus valores e sentido de vida, espaço para reflectir e contextualizar. Podemos imaginar que ali vivemos uma «cultura da fábrica», ou que estamos perante uma «cultura teológica». Talvez, afinal, o resultado é que em ambas parece emergir um sentido escatológico para a vida – com Deus ou sem Deus. Sentimos que, na verdade, todos os personagens, venham de onde vierem, na realidade, acabam por seguir os mesmos «carris», aqueles que conduzem ao encontro com uma «eternidade» que será «marcada» sempre pelo resultado do percurso individual.
A homogeneidade estética da encenação, nas condições que coloca cada personagem em cena, dá de facto sentido a uma interpretação que nos conduz à leitura da «modernidade» de Gil Vicente, sem «ferir» o texto e mantendo a «veracidade» dos personagens que emergem da história «prenhes» de actualidade. Gostei da encenação. Está sóbria. É um elemento estruturante que ajuda a interpretação. O Diabo- interpretado por Patrocinia Crstovão – está excelente. É mesmo infernal. Está sempre presente, mesmo nos silêncios. O Anjo – vivido por Ana Samora – é genial, na sua gestualidade, na sua simplicidade e sorrisos. Uma personagem sublime, mesmo pelo seu enquadramento cénico. Os companheiros do Diabo estão perfeitamente equilibrados, com ritmo e expressividade. Joane ( O parvo ) – interpretado por Joana Pimpista – é uma das personagens que nos conduz com intensidade ao texto vicentino. A sua interpretação está uma maravilha enriquecendo as relações entre as personagens. Não vou, naturalmente, comentar todos os personagens. Deixo aqui breves notas. Diverti-me com o João Cavaco, no seu papel de Corregedor. Dei fortes gargalhadas com a Brizida Vaz, interpretada pela veterana Manuela Felix, actual, moderna, excitante! O Frade – Rui Felix – é bem um «símbolo» da hipocrisia, desmistificando valores pelas artimanhas do «amor». Está aliciante. Maria Matilde Cavaco foi uma agradável surpresa. O Enforcado – Bruno Vitoriano – é uma figura marcada pela beleza e vivida com maturidade. O Judeu – interpretado por Eugénio Silva – transporta-nos de regresso ao passado, ao Arte Viva, na cave do Externato Manuel de Melo, pela imaginação, criatividade e a sua «parceria» com o bode. Excelente. Em suma há espectáculo. Há imaginação. Há criatividade. Resumindo há ritmo dramático. Há teatro. A montagem da peça funciona como um todo, desde o cenário, jogo de luz, na musicalidade e na interpretação. Gil Vicente continua actual, com vitalidade e, hoje, como ontem, permite-nos pensar sobre o tempo que vivemos, as relações humanas, os valores que marcam os nossos dias. Este espectáculo é uma lição. Uma lição conseguida pela encenação. Uma lição validada pelas interpretações.
Uma peça que vive de sentimentos. Faz renascer sentimentos, transportando para os dias de hoje Gil Vicente e colocando-o ao «vivo» na nossa «cultura de fábrica».
Não perca!
António Sousa Pereira – In “ROSTOS”
O ARTE VIVA - Companhia de Teatro do Barreiro estreou a peça «Vicente Inferno 2», com encenação de Jorge Cardoso e Carina Silva. O espectáculo está em cena no Teatro Municipal do Barreiro às sextas feiras e sábados, pelas 22 horas. Este é o espectáculo comemorativo dos 30 anos da Companhia residente no Teatro Municipal, cuja efeméride é celebrada ao longo do ano 2010.
Ficha Técnica
Personagens e Intérpretes:
Diabo – Patrocínia Cristovão, Anjo – Ana Samora; Companheiros do Diabo -
Catarina Santana, Inês Valente, Rita Conduto e. Vanessa Casanova; Fidalgo – Jorge Ferreira Pedro; Onzeneiro – Alexandre Antunes; Joane ( Parvo) – Joana Pimpista; Sapateiro – Susana Marques; Frade – Rui Félix; Brizida Vaz – Manuel Ramos Felix; Judeu – Eugénio Silva; Corregedor – João Cavaco; Procurador – Maria Matilde Cavaco; Enforcado – Bruno Vitoriano; Cavaleiros - Dinha Russo, Gonçalo Cardoso, Inês Félix, Rafael Costa e Rui Martins.
Encenação - Jorge Cardoso e Carina Silva; Música – Nuno Fernandes; Movimento – Andreia Martins; Desenho de Luz – João Henrique Oliveira e . Jorge Cardoso; Guarda Roupa - Ana Pimpista e Maria Matilde Cavaco; Assistentes de Cenografia – Amélia Careto; Apoio de Guarda Roupa – Andreia Ribeiro; Operação de Luz – André Silva; Operação de Som – João Teixeira; Contra- Regra – Ana Margarida Vasco; Design Gráfico – João Pimenta; Divulgação - Rita Conduto e Joana Pimpista; Apoio à Divulgação – Rui Lopes; Fotografia – Pedro Amorim; Apoio Geral – Dário Valente; Agradecimentos – Inês Valente, Eugénio Silva e a João Oliveira Júnior
Gil Vicente ao «vivo» na nossa «cultura de fábrica» O ARTE VIVA - Companhia de Teatro do Barreiro estreou a peça «Vicente Inferno 2», com encenação de Jorge Cardoso e Carina Silva.
O espectáculo está em cena, no Teatro Municipal do Barreiro, às sextas feiras e sábados, pelas 22 horas.
Este espectáculo é uma lição. Uma lição conseguida pela encenação. Uma lição validada pelas interpretações.
Uma peça que vive de sentimentos. Faz renascer sentimentos, transportando para os dias de hoje Gil Vicente e colocando-o ao «vivo» na nossa «cultura de fábrica».
A primeira ideia que me ocorreu quando findou o espectáculo do Arte Viva «Vicente/Inferno2» foi pensar que, sendo, o texto de Gil Vicente, só por si, uma permanente actualidade da nossa cultura judaico-cristã, ali, em palco, a própria encenação foi uma força capital para nos transportar para a actualidade do texto.
E, mais, ainda, para uma actualidade que pareceu querer transportar-nos para reflectirmos sobre a dita «identidade do Barreiro», um Gil Vicente vivido numa «fábrica», ou um terminal de contentores, aqui no nosso Rio Tejo. Neste espectáculo senti que a procura de dar força ao sentido da «modernidade»/«actualidade» do texto de Gil Vicente, não residiu em mudanças de linguagem, mas, sim, de facto, na criatividade colocada na encenação, cujas preocupações estéticas, podem ser lidas como uma tentativa de desmistificação dos valores morais, ou, simultaneamente, uma proposta que nos motiva a reflectir sobre a realidade actual desses valores.
A barca. Ou as barcas, recriadas – em caixotes de carga - podem ter um sentido estético, mas também um sentido ideológico. A cultura do «bem» e do «mal», dos «anjos» e dos «diabos» de facto, não são, nem nunca foram, apenas um problema das religiões, também estão presentes na vida política, ou nas nossas vivências de cidadania. A estratégia de encenação é subtil, deixando ao espectador, de acordo com os seus valores e sentido de vida, espaço para reflectir e contextualizar. Podemos imaginar que ali vivemos uma «cultura da fábrica», ou que estamos perante uma «cultura teológica». Talvez, afinal, o resultado é que em ambas parece emergir um sentido escatológico para a vida – com Deus ou sem Deus. Sentimos que, na verdade, todos os personagens, venham de onde vierem, na realidade, acabam por seguir os mesmos «carris», aqueles que conduzem ao encontro com uma «eternidade» que será «marcada» sempre pelo resultado do percurso individual.
A homogeneidade estética da encenação, nas condições que coloca cada personagem em cena, dá de facto sentido a uma interpretação que nos conduz à leitura da «modernidade» de Gil Vicente, sem «ferir» o texto e mantendo a «veracidade» dos personagens que emergem da história «prenhes» de actualidade. Gostei da encenação. Está sóbria. É um elemento estruturante que ajuda a interpretação. O Diabo- interpretado por Patrocinia Crstovão – está excelente. É mesmo infernal. Está sempre presente, mesmo nos silêncios. O Anjo – vivido por Ana Samora – é genial, na sua gestualidade, na sua simplicidade e sorrisos. Uma personagem sublime, mesmo pelo seu enquadramento cénico. Os companheiros do Diabo estão perfeitamente equilibrados, com ritmo e expressividade. Joane ( O parvo ) – interpretado por Joana Pimpista – é uma das personagens que nos conduz com intensidade ao texto vicentino. A sua interpretação está uma maravilha enriquecendo as relações entre as personagens. Não vou, naturalmente, comentar todos os personagens. Deixo aqui breves notas. Diverti-me com o João Cavaco, no seu papel de Corregedor. Dei fortes gargalhadas com a Brizida Vaz, interpretada pela veterana Manuela Felix, actual, moderna, excitante! O Frade – Rui Felix – é bem um «símbolo» da hipocrisia, desmistificando valores pelas artimanhas do «amor». Está aliciante. Maria Matilde Cavaco foi uma agradável surpresa. O Enforcado – Bruno Vitoriano – é uma figura marcada pela beleza e vivida com maturidade. O Judeu – interpretado por Eugénio Silva – transporta-nos de regresso ao passado, ao Arte Viva, na cave do Externato Manuel de Melo, pela imaginação, criatividade e a sua «parceria» com o bode. Excelente. Em suma há espectáculo. Há imaginação. Há criatividade. Resumindo há ritmo dramático. Há teatro. A montagem da peça funciona como um todo, desde o cenário, jogo de luz, na musicalidade e na interpretação. Gil Vicente continua actual, com vitalidade e, hoje, como ontem, permite-nos pensar sobre o tempo que vivemos, as relações humanas, os valores que marcam os nossos dias. Este espectáculo é uma lição. Uma lição conseguida pela encenação. Uma lição validada pelas interpretações.
Uma peça que vive de sentimentos. Faz renascer sentimentos, transportando para os dias de hoje Gil Vicente e colocando-o ao «vivo» na nossa «cultura de fábrica».
Não perca!
António Sousa Pereira – In “ROSTOS”
O ARTE VIVA - Companhia de Teatro do Barreiro estreou a peça «Vicente Inferno 2», com encenação de Jorge Cardoso e Carina Silva. O espectáculo está em cena no Teatro Municipal do Barreiro às sextas feiras e sábados, pelas 22 horas. Este é o espectáculo comemorativo dos 30 anos da Companhia residente no Teatro Municipal, cuja efeméride é celebrada ao longo do ano 2010.
Ficha Técnica
Personagens e Intérpretes:
Diabo – Patrocínia Cristovão, Anjo – Ana Samora; Companheiros do Diabo -
Catarina Santana, Inês Valente, Rita Conduto e. Vanessa Casanova; Fidalgo – Jorge Ferreira Pedro; Onzeneiro – Alexandre Antunes; Joane ( Parvo) – Joana Pimpista; Sapateiro – Susana Marques; Frade – Rui Félix; Brizida Vaz – Manuel Ramos Felix; Judeu – Eugénio Silva; Corregedor – João Cavaco; Procurador – Maria Matilde Cavaco; Enforcado – Bruno Vitoriano; Cavaleiros - Dinha Russo, Gonçalo Cardoso, Inês Félix, Rafael Costa e Rui Martins.
Encenação - Jorge Cardoso e Carina Silva; Música – Nuno Fernandes; Movimento – Andreia Martins; Desenho de Luz – João Henrique Oliveira e . Jorge Cardoso; Guarda Roupa - Ana Pimpista e Maria Matilde Cavaco; Assistentes de Cenografia – Amélia Careto; Apoio de Guarda Roupa – Andreia Ribeiro; Operação de Luz – André Silva; Operação de Som – João Teixeira; Contra- Regra – Ana Margarida Vasco; Design Gráfico – João Pimenta; Divulgação - Rita Conduto e Joana Pimpista; Apoio à Divulgação – Rui Lopes; Fotografia – Pedro Amorim; Apoio Geral – Dário Valente; Agradecimentos – Inês Valente, Eugénio Silva e a João Oliveira Júnior
quinta-feira, maio 06, 2010
MAS AFINAL O QUE MUDOU?
A história repete-se e vejam a verdade de hoje é igual à de 1896.
Reflictam no que disse Guerra Junqueiro nesse ano tão longínquo e... como está actualíssimo.
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas; um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai;
Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo, donde provém que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis no Limoeiro.
Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este, finalmente, tornado absoluto pela abdicação unânime do País.
A justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas.
Dois partidos sem ideias, sem planos, sem convicções, incapazes, vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero, e não se malgando e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar."
Guerra Junqueiro, 1896.
Reflictam no que disse Guerra Junqueiro nesse ano tão longínquo e... como está actualíssimo.
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas; um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai;
Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo, donde provém que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis no Limoeiro.
Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este, finalmente, tornado absoluto pela abdicação unânime do País.
A justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas.
Dois partidos sem ideias, sem planos, sem convicções, incapazes, vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero, e não se malgando e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar."
Guerra Junqueiro, 1896.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
